Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
czy to prawdziwki
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 wrzesień «

#2
od września 2006

2006.09.02 22:26 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Paweł Bartnik (stalker35)
znalezione 02.09 w lesie dębowo-bukowym ( dolny śląsk ), na terenie podmokłym, w lisciach, wśród borowików ceglastoporych, po przełamaniu ciemnieją dużo wolniej od ceglastoporych

pict
i

#374
od kwietnia 2006

2006.09.02 22:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
To jest najprawdopodobniej Boletus radicans Borowik korzeniasty. Niejadalny (smak ma stosunkowo gorzki), ale ten grzybek jest dosyć rzadki, więc głowy nie daję:-) Prawdziwek odpada, jego miąższ nie przebarwia się. pozdrawiam!
i

#3204
od sierpnia 2002

2006.09.02 22:36 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
NIE - to nie są prawdziwki (borowiki szlachetne) - ale ja nie wiem co to jest. Ktoś na pewno się znajdzie, kto Ci pomoże.

- nie są to goryczaki żółciowe
- nie sa to borowiki omglone
- nie są to borowiki grubotrzonowe
- nie sa to borowiki szatańskie
- nie są to borowiki ceglastopore
- nie są to borowiki ponure
i

#3205
od sierpnia 2002

2006.09.02 22:38 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Konik,

coś kolor kapelusza nie pasuje do borowika korzeniastego chyba ......

#2077
od grudnia 2003

Może to młode piaskowce modrzaki???

#2078
od grudnia 2003

Albo borowik wilczy?Nie wiem...
i

#3208
od sierpnia 2002

2006.09.03 00:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Piaskowce mają (zawsze??) cieńszą nóżkę.....

Borowik wilczy ma czerwony hymenofor :( To nie on.

#0

2006.09.03 00:08 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Kamil Q
masz pewność ze to były borowiki ceglastopore? Pytam ponieważ po pierwsze-ten grzyb od wielu lat uważany jest jako wymarły na terenach polski a po drugie z wszystkich borowików, które brałem pod uwage, ceglastopory jako jedyny rośnie na glebie kwaśnej. Jest jeszcze borowik grubotrzonowy, którego można spotkać w kwaśnych warunkach jednak on różni się nieco od wyżej wymienionego. Masz może jakieś zdjecia tych borowików ceglastoporych??

#2081
od grudnia 2003

Chyba b.szatański jest wymarły na terenie Polski a nie ceglastopory.
i

#2206
od września 2004

Bardzo odjechane kolory na fotce...

Może Boletus appendiculatus?

#0

2006.09.03 02:19 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Kamil Q
Tak!! moim zdanie to rzeczywiście boletus appendiculatus czyli borowik przyczepkowy(żółtobrązowy). Wszystkie cechy i wygląd pasują. Glebę woli zasadową ale na kwaśnej też można go spotkać, tak jak ceglastoporego.
Opinie o niewystępowaniu borowika ceglastoporego oparłem na podstawie literatury.

#1066
od sierpnia 2005

2006.09.03 02:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
to jakaś interesująca literatura, borowik ceglastopory jest pospolity.

#0

2006.09.03 03:28 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Kamil Q
Może posoplity to za duże słowo ale rzeczywićie jest, pomyłka z mojej strony ponieważ jak ktoś wcześniej zauważył chodziło o borowika szatańskiego.

#3727
od maja 2003

2006.09.04 08:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Przyczepkowy nie niebieszczeje tak intensywnie. Według mnie nie da się go jednoznacznie zaklasyfikować w tym stadium.

#51
od sierpnia 2005

A jak to jest z ponurym - ma jasne rurki kiedy jest mały - tylko trochę mało kolorowy trzon. Ale często zależy to od tego, czy grzybek nie był schowany w ściółce...

#15
od sierpnia 2006

2006.09.05 16:23 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Albert Janota (alberciarz)
No b. szatański nie jest wymarły Mirku ! Ponury cieminieje szybko, jeszcze szybciej od ceglastoporych a piaskowiec modrzak najczęściej rośnie na piasku. Niezła zagadka...

#3464
od kwietnia 2004

2006.09.06 08:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Pasowałoby do korzeniastego, ale, jak Ania pisze, za mały on jest. Przydałby się dojrzały owocnik.

#0

2006.09.06 19:21 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

siddhi
moze to mlode borowiki usiatkowane ?

#3472
od kwietnia 2004

2006.09.07 06:18 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Nie
i

#434
od kwietnia 2006

2006.09.08 15:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
Jola jakoś mało pedagogicznie:-)
siddhi, usiatkowane nie przebarwiają się, miąższ jest biały cały czas.
i

#435
od kwietnia 2006

2006.09.08 15:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
Już wiem! Zobaczyłem godzinę, o której napisałaś:-) Ja nie jestem w stanie o 6tej powiedzieć jak mam na imię:-) Zdjęcie usiatkowanego, coby wiadomość była grzybowa:-)

Dobra, wiem że paskudne, ale nie mam lepszego. Owocnik jest już "stary" i podeschnięty.
i

#185
od lipca 2004

2006.09.09 18:43 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Robert Małyszka (indigo)
a może to jest zgodnie z tym co sugeruje w innym temacie Piotr Malinowski ( https://www.bio-forum.pl/messages/33/52571.html )

cyt. "
Boletus Junquilleus, Borowik Żonkilowy - ogólnie zbliżony do B. Ponurego siedliskiem, wymaganiami i charakterem; niektórzy autorzy uważają go za odbarwioną odmianę B. Luridus... "

a tu zdjęcia: http://www.pilzfotopage.de/Boletales3/pages/Boletus%20junquilleus.html

bardzo podobne na na moje oko - warto by go lepiej sprawdzić - tym bardziej że jesli to on to jest na czerwonej liście

a jak poniżej w tamtym poście pisze Ania Kujawa - jest odmianą ceglastoporego ...

(wiadomość edytowana przez indigo 09.września.2006)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 wrzesień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji