negatyw na betonie

Przeglądając murek, zanim popatrzyłem przez lupkę brałem je za ślady na betonie pozostawione przez obumarłe plechy rzekomych Lecanora muralis z wątku: [bf#44625]

fot. 3-9452

Oglądane w powiększeniu zdają się żywymi, innymi porostami.

fot. 3-9449 (długość podstawy zdjęcia 23mm)

Dla nieobeznego z porostami stanowi duży problem stwierdzenie czy poszczególne plechy ton różne gatunki, czy ten sam.

Czy to w lewym dolnym rogu zdjęcia 9452 to młoda, płonna plecha tego co powyżej?

fot. 3-9455 (długość podstawy zdjęcia 23mm)

Na pierwszy rzut oka wygląda jak kamusznik właściwy (Porpidia crustulata), ale z porostami to nigdy nic nie wiadomo...

Na pierwszym zdjęciu - amylka znaczona (Lecidella stigmatea) tak sądzę

Na drugim wygląda mi na coś z rodzaju Aspicilia być może Aspicilia calcarea

Ale to tylko moje gdybanie:-)

Amyłka mogłaby być, ale czytam, że ona raczej preferuje mieszkać na korze drzew. Trzeba by tego porosta potraktować podchlorynem wapnia - amyłka będzie pomarańczowa, a kamusznik nie daje reakcji barwnej.

Marku, bez mikroskopu ani rusz - nawet do rodzaju "się nie da" na 100%. Jak się domyślam fotkujesz w Bieszczadach - tam nawet na betonie czasem takie dziwy rosną że ho ho.

a to są peritecja czy apotecja? jeśli peritecja to może być to rodzaj Verrucaria. Jeśli apotecja to na pewno nie Porpidia. Trzeba ciachać owocniki.

Dzięki za rozpoznania, hipotezy lub wskazówki. Fajnie że się pojawiłeś Michale.

Będę ciachał jak nadarzy się ku temu okazja.

jeszcze jedna fotka, w większym powiększeniu

fot. 3-9574, podstawa ok. 8 mm