Jacek, a co Ty typujesz?
Nie warto onieśmielać się wielością gatunków, bo większość występuje "gdzieś tam bardzo daleko". A ten twój to dość charakterystyczny zasłonak. Masz wspaniałe, po prostu świetne, niemal idealne zdjęcia. Dobrą charakterystykę stanowiska.
Może na fotkach nie widać krawędzi blaszek, ale na pewno można ewidentnie i skutecznie zawęzić obszar poszukiwania... a nawet bezpośrednio wskazać najbardziej prawdopodobnych podejrzanych.
Próbowałeś?
Podobnie jak w przypadku zasłonaka z tego wątku [bf#223743] mam swoich "podejrzanych". Ponieważ jednak w swoich typowaniach kieruję się ( zbraku opisów w języku polskim, jak również moją niedostateczną znajomością języków obcych) gł. podobieństwem "wizualnym", moje typowania są tylko pozycją wyjściową do dalszych poszukiwań. Jeśli ktoś typuje podobnie jak ja, zawęża to krąg poszukiwań.
W tym i linkowanym wątku zastosowałem taktykę nie sugerowania gatunku licząc na... No właśnie, na co?
Z aktywności forum "jaki to grzyb" wysnułem hipotezę, że większość grzybofisiów pogrążona jest w śnie zimowym :))
Teraz na serio. Najbardziej pasuje mi tu Cortinarius solis-occasus (zero stron w googlach po polsku). Brązowy wysyp elipsoidalnych, o drobno brodawkowatej powierzchni zarodników też chyba tu pasuje.
Jest jeszcze dużo mniej podobny (według mnie) C. laniger. Ten woli raczej lasy bardziej iglaste, ma inny pierścień i przebarwienia.
Na www.mykonet.ch[mykonet.ch] znalazłem bardzo podobnie wyglądający C. infractus (przynajmniej tam tak oznaczony).
link do fotki: mykonet.ch
Może to i on, ale patrząc na zdjęcie, to rosną one w mchu (?) i iglakach, a Twoje w dębinie.
(wypowiedź edytowana przez matpan 19. lutego. 2009)
Jak dla mnie okolice Cortinarius torvus