bio-forum.pl

Coś z malvaceae

bez logowania - można przeglądać

od maj.2007
#0

1. Coś z malvaceae
26.sie.07 01:25
NN "tomasz_lipszyc"

Witam, znalazłem roślinkę z rodziny malvaceae, niestety nie wiem co to za gatunek. Podejrzewam ślazówkę turyngską, nie wiem czy słusznie. Zdjęć liśći z niższych partii łodygi nie posiadam, roślinę znalazłem skoszoną i niestety ich nie było.

1. roślina

2. liść

3. Epicalyx

od sty.2007
#0

od sty.2007
#0

3. Coś z malvaceae

Moim zdaniem to nie jest ślaz zygmarek (inne liście).

Przypuszczałabym, że bliżej mu do ślazu dzikiego, albo typowanej przez Tomasza ślazówki turyngskiej.

(wypowiedź edytowana przez topazzz 26. sierpnia. 2007)

od sty.2007
#0

4. Coś z malvaceae

Wg Rutkowskiego i Rostafińskiego klucz do rozpoznania ślazu dzikiego i ślazówki turyngskiej jest zawarty w budowie kieliszka:

- ślazówka turyngska - listki kieliszka 3, przynajmniej na pączkach zrośnięte nasadami i tworzą odrębną okrywę poniżej kielicha

- ślaz dziki - kieliszek o 2-3 liściach wolnych, nasadami przyrośniętych do kielicha.

Tyle teorii, a jakie rozwiązanie dla prezentowanej tu roślinki?

od maj.2007
#0

5. Coś z malvaceae
26.sie.07 21:34
NN "tomasz_lipszyc"

Witam ponownie. Nie zgodze się Krzysztofie, że to ślaz zygmarek. Jak Barbara słusznie zauważyła, posiada on inne liście (chociaż kwiaty np. wyglądaja na prawie identyczne). Co do ślazu dzikiego, to roślina moja nie ma charakterystycznych pasków na płatkach, chociaż to pewnie o niczym nie świadczy. Co do liści kieliszka trudno mi powiedzieć jakie one są: ( wyglądają na zrośniete nasadami i nasadami tymi do kielicha przyrośnięte. Czyli opis nie pasuje do żadnej z roślin: (...

od sty.2007
#0

6. Coś z malvaceae

Po zastanowieniu i analizie wyżej wspomnianego kieliszka ja obstawiam ślazówkę turyngską, zgodnie z typowaniem Tomasza.

Czy dobrze?

od maj.2007
#0

7. Coś z malvaceae
26.sie.07 21:45
NN "tomasz_lipszyc"

Barbaro widziałem Twoje zdjęcia z wątku o ślazie dzikim i myślę, że moja roślinka nie może nim być. Zwróc uwagę na to jak obie rośliny różną sie kształtem kieliszków. Czyli jednak ślazówka... a moze jescze coś innego?

od sty.2007
#0

8. Coś z malvaceae

Tomaszu, jednocześnie wysyłaliśmy posty - oczywiście pewność można by zyskać po obejrzeniu kieliszka na żywym okazie i ocenie, czy przyrośnięty do kielicha, czy tworzy odrębną okrywę. Ja założyłam, czysto teoretycznie, że tworzy odrębną okrywę, a jak jest naprawdę??? Dlatego bardzo jestem ciekawa, co powiedzą inni o Twojej roślince.

A czy masz jeszcze możliwość zbadania kieliszka Twojej rośliny?

Ja dziś jechałam do mojego ślazu dzikiego, by się upewnić co do kieliszka. Ślaz był w kiepskim stanie, ale udało mi się dojrzeć listek kieliszka przyrośnięty do kielicha, dlatego wiem, że to zupełnie inaczej wygląda, niż na Twoim okazie.

od maj.2007
#0

9. Coś z malvaceae
26.sie.07 22:01
NN "tomasz_lipszyc"

Faktycznie, jednocześnie :) Niestety roślina już jest zasuszona, ale postaram się dotrzeć do niej. Pamiętam, że kilka lat temu w tamtych okolicach rosło bardzo dużo podobnych kwiatów. W momencie, kiedy po zebraniu oglądałem kieliszek zauważyłem, że jest zrośniety tylko u podstawy z kielichem. Nie wiem jednak czy można w takiej sytacji powiedzieć, że stanowi on odrębną okrywę. (?)

od sty.2007
#0

10. Coś z malvaceae

Tomaszu, bardzo to ciekawe, że możemy tak jednocześnie porównywać gatunki, żeby dostrzec tę istotną różnicę pomiędzy nimi. Na trzecim zdjęciu mojego ślazu dzikiego jest widoczny kieliszek, który, jak to sprawdziłam w naturze - jest przyrośnięty do kielicha w mniej więcej 1/3 wysokości kielicha. Zdjęcie w miarę dobrze to pokazuje, ale jednak wolałam się upewnić na okazie.

A jeśli chodzi o kształt płatków korony Twojej rośliny w porównaniu ze ślazem zygmarkiem, to Twoja ma głęboko wycięte płatki, inaczej niż ś. zygmarek.

od sty.2007
#0

11. Coś z malvaceae

A z tym wycięciem płatków to już nie wiem, czy ślazówka turyngska ma głębiej, a ślaz zygmarek płycej, bo dość subtelnie wygląda ta różnica na w/w stronie.

od maj.2007
#0

12. Coś z malvaceae
29.sie.07 01:05
NN "tomasz_lipszyc"

Jak oglądam zdjęcia, to jednak mimo wszystko ślaz zygmarek ma inny kieliszek niż moja roślina, więc wykluczam go tak czy siak, chociażby na podstawie tej cechy. Przeglądałem dzisiaj swoje klucze i co znalazłem? Ślazówka turyngska - "kwiaty pojedynczo w kątach lisci". Nie no ja się załamie... Moja roślina najbardziej pasuje do ślazówki właśnie. Ale teraz widze jednak, że to nie jest ślazówka. Nie mam już zielonego pojecia co to moze być...

od maj.2007
#0

13. Coś z malvaceae
29.sie.07 11:05
ania "aniaa"

Hej Tomku! Może to poprawi ci nastrój;)

Myślę że to ślazówka (chociaż nie mam pewności absolutnej bo sama nigdy jej nie oznaczałam)

od maj.2007
#0

14. Coś z malvaceae
1.wrz.07 01:01
NN "tomasz_lipszyc"

Istotnie, podniosło mnie na duchu :) Teraz też raczej jestem pewien, że to ślazówka. Dzięki Ania :)

od gru.2006
#0

15. Coś z malvaceae

Z twoich zdjęć wynika, że to ślazówka.

Dodam jeszcze tą stronę;

/www.flogaus-faust.de/e/lavathur.htm[flogaus-faust.de]

od maj.2007
#0

16. Coś z malvaceae
7.wrz.07 15:20
NN "tomasz_lipszyc"

Nie ma wątpliwości, ślazówka :)

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji