2005-07-03

Przypomnę, że w dwóch innych wątkach na temat pewnego grzybka, domniemanego C. tenuispora (https://www.bio-forum.pl/messages/33/12562.html) przytaczaliśmy C. clavus. Teraz mam wreszcie C. clavus i choć mikroskopowo nie jest to jeszcze oznaczenie potwierdzone, to jest ogromna doza prawdopodobieństwa, granicząca z pewnością. Jednocześnie więc można stwierdzić, że grzybki z linka, który tu przytaczałem to nie C. clavus, co zwiększa jedynie prawdopodobieństwo, że jest to C. teniuspora lub coś nieopisanego.









Substratem są gałęzie Alnus (olchy) leżące w leśnym, podgórskim strumieniu. Jest więc to wręcz podręcznikowe środowicko dla C. clavus.

No i te fotki są też "żywym przykładm" z tego co napisał Marek w watku
Filtry fotograficzne - tak czy nie?
Jesli ktoś by użył tu filtra polaryzacyjnego, to pewnie by "zgrzeszył", myślę o aspektach naukowo-dokumentacyjnych :-))