bio-forum.pl

To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}

bez logowania - można przeglądać
∗0↓0 #11↓11

od sie.2002
#0

1. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
18.maj.07 21:54
Piotr Perz "pimpek"

Cześć,

1

Znalazłem tego jegomościa dzisiaj pod korą przy ziemi na obciętym pniaczku:

To powinna być Torrubiella arachnophila ale czeka na zmikroskopowanie :)

Ślicznotka, prawda?

od lis.2005
#0

2. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
19.maj.07 09:03
Marek Ciszewski "grant"

Dla mnie to absolutna nowość. Na forum też chyba poraz pierwszy. Przeszukałem Google by coś wiecej się o tym dowiedzieć. Szkoda - w języku polskim nic nie znalazłem.

od sie.2002
#0

3. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
19.maj.07 09:15
Piotr Perz "pimpek"

Na pająkach występuje też Torubiella aranicida - trzeba zmikroskopować dokładnie. Mam mało literatury (praktycznie wcale) na ten temat (wogóle o Hypocreales) więc sam sobie nie poradzę.

Mozliwe też, że mikroskopowanie odłożę na kiedy indziej lub oddam komuś innemu - mam wysłać tę kolekcję do Francji w celu wyhodowania anamorfy bo zostałem o to poproszony, więc pewnie jeszcze dzisiaj pajączek zawędruje na pocztę :)

Całego nie zużyją, więc kilka perytecjów na pewno zostanie i może kiedyś sam się za niego wezmę. Grunt, że jest zebrany i udokumentowany suszką.

od sie.2002
#0

4. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
19.maj.07 09:19
Piotr Perz "pimpek"

Tutaj T. arachnophila jest purpurowa: oregonstate.edu więc może to właśnie T. aranicida var.?

od maj.2006
#0

5. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}

Piotrze

Prof. Bałazy (Acta Mycologica 1970) pisze że Torubiella arahnophila to synonim Gibellula leiopus

A tu macie link do postu z moją Gibellulą

[bf#45140]

Piotrze, to coś Twojego wygląda jakby perytecja, choć zdjęcie...

czy mógł byś zrobić zdjęcia mając tego pająka pod binokularem?

od lis.2005
#0

6. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
19.maj.07 10:11
Marek Ciszewski "grant"

Piotrek... przeglądałem tę stronkę, którą podałeś, ale nie potrafiłem utożsamić tego wszystkiego z uwagi na różne nazwy. Jakby tego nie zwał, wasze znaleziska są super.

od maj.2006
#0

7. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}

Wiem Marku, nie są podobne i tego się obawiam

Zobaczymy co powie szkiełko i oko:-)

od sie.2002
#0

8. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
19.maj.07 10:39
Piotr Perz "pimpek"

Piotr - oczywiście! U mnie są perytecja a u Ciebie forma konidialna. Na wyprawie nie miałem czasu robić makro i zrobię je dopiero dzisiaj. Pod bino widać śliczne perytecja!

Do poniedziałku!

od maj.2006
#0

9. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}

Jak widzę na zdjęciu, te perytecja chyba nie łatwo dostrzec?

Forma konidialna jest łatwa do wypatrzenia:-)

Będę musiał u siebie poszukać formy doskonałej.

Piotrze, a czy forma doskonała to nie czasami już jakiś Cordyceps sp.??

A co do publikacji prof. Bałazego - opisał G. leiopus

z Wielkopolskiego Parku Narodowego

od sie.2002
#0

10. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}
20.maj.07 23:09
Piotr Perz "pimpek"

Piotr,

nie znam wspominanej przez Ciebie publikacji prof. Bałazego: ( Wiem jednak, że mój grzybek nie jest Cordyceps.

1
2
3
4
5

Przeglądnąłem 7 perytecjów - niestety wszystkie były puste i nie znalazłem ani jednego worka i ani jednego zarodnika. Może kiedyś wrócę do grzybka, na razie jest "AFF."

Jak widac perytecja sa małe, ale można je dostrzec w terenie gołym okiem a co dopiero uzbrojonym w lupę.

od maj.2006
#0

11. To powinna być /i{Torrubiella arachnophila}

Szkoda że nic tam nie znalazłeś:- (

⇒ dodaj wypowiedź
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji