20. 07. 17 Pawlikowice, pow. pabianicki, woj. łódzkie, DD-95. Kilka owocników pod sosną. Niedaleko modrzew, dalej brzoza i podrost jodłowy. Smak ostry, zapach bardzo przyjemny, maślaczkowy. Miąższ bardzo kruchy, trzon watowaty. Wysyp tego i pozostałych z wczoraj się robi, może nawet się już zrobił, ale u mnie od rana leje i nie mam jak zdjęć zrobić. Jeśli nie przestanie zrobię zdjęcia w domu, przy oknie.
Wysyp nieudany:- (
R. silvestris
Dziękuję:-)
A tej z kolei w ogóle nie ma u Wojewody, chyba że uznać, że miał na myśli R. emeticella (Singer) Hora???? Niech mi to ktoś objaśni:- (( ((
U Marka tylko wspomniane, że blisko spokrewniona z R. emetica, ale Wojewoda ani odmiany, ani formy silvestris nie ujmuje.
Niemcy piszą tak:
Z Polski nie podawany, prawdopodobnie nierozróżniany z R. emetica, we wschodnich Niemczech dość częsty. Od 2009 podawany jako R. aff. silvestris.
Dzięki, Romeczku. To już teraz chyba pytanie do kustoszy, czy coś z tym robimy, czy uznajemy, że nie ma powodów, by coś robić, czy w ogóle jeszcze coś innego, bo ja nadal nie wiem.
Zapomniałem napisać że powołują się na spis publikacji w atlasie Marka, a publikacji jest cztery
To czegoś nie rozumiem. Piszą, że nie podawana z Polski, a potem się powołują na publikacje z Polski?:- ( Może chodziło im o to, że nie ujęta w Checklist? A skoro nie ujęta w Checklist, to zgłaszalna do Grej, prawda?
Nie podawany jako R. silvestris, ale jako R. aff. silvestris
Tak, czy inaczej, brak w Checklist.
No nie ma, a jak nie ma to zgłaszalny.
Nie ma u Wojewody. Fiedorowicz podawał w 2009 roku jako R. emetica v. silvestris.
Zgłaszalny:-)
Dziękuję:-)
311984