bio-forum.pl

Dość oryginalny jeśli to Pluteus cervinus?

bez logowania - można przeglądać
Pluteus

od maj.2009
#0

1. Dość oryginalny jeśli to Pluteus cervinus?
16.paź.16 20:11
Mirosław Gryc "mirek63"

Jeden owocnik rosnący na środku drogi leśnej z pozoru na ziemi, ale w zasadzie to na pewno na jakimś drewnie wgniecionym w ziemię.

Mikroskopowałem dziś kilka Pluteus cervinus i co od razu rzuciły mi się w oczy cystydy (intermedia cystydy) pomiędzy cheilo- a pleurocystydami. Widziałem takie i u P. cervinus ale nie tak licznie no i trochę inne.

Inny detal różniący, to końcowe strzępki skórki kapelusza. W zasadzie wszystkie wypełnione drobniutkimi oleistymi kropelkami.

Czy mam podstawy podejrzewać, że to może być P. rangifer?

Pomierzyłem tylko strzępki skórki kapelusza i tak jak podaje literatura ich grubość nie przekroczyła 15um, podczas gdy dla P. cervinus literatura podaje do 25um.

Pozostałych detali nie mierzyłem bo w zasadzie w obu gatunkach są bardzo zbieżne.

Poza tym cheilocystydy nie były zupełnie przezroczyste, część z nich była częściowo wypełniona.

.

trama kapelusza tez jakaś inna

od wrz.2005
#0

2. Dość oryginalny jeśli to Pluteus cervinus?

wg mnie tak, poproszę

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji