Pluteus plautus?

Mam nadzieję, że tym razem pod mój mikroskop trafił właśnie ten gatunek chociaż po doświadczeniach z Geopora i Geopyxis, zaczynałem wątpić:- (

Trzy gatunki o podobnych cechach a jakie zamieszanie!

P. plautus, P. inquilinus oraz ostatni chyba najbardziej kontrowersyjny P. semibulbosus. Ten ostatni jest wg. mi dostępnych źródeł tak niepewny, że najchętniej uznałbym, że po prostu nie istnieje?

Z drugiej strony to bładzę w domysłach, bo skoro P. inquilinus wyróżnia sie oliwkowym odcieniem w centrum kapelusza to ja spotykam jasne owocniki gdzie tej oliwki nawet pod lupa nie dopatrzysz się.

Mniejsza z tym jaki punkt widzenia ktoś przyjmie bo ten mój ani jasny ani oliwkowych odcieni nie posiada... za to pasuje jak ulał do opisu P. plautus:-)

2016, 09, 25

Substrat niestety niezidentyfikowany, co w sumie nie ma dużego znaczenia bo co prawda rzadziej ale na iglastym też występuje. Chociaż wystepuje zazwyczaj pojedynczo to też i grupowo był notowany.

,

a teraz "duszyczka":

zarodniki wg FN za duże ale już wg FAN idealnie w zakresie:-)

.

Pleuro- i cheliocystydy dość zmienne i zarazem dość podobne jednak na ostrzu blaszek do się zauważyc w niektórych miejscach skupiska bardziej zgrubiałych.

'

zazwyczaj jednak

.

skórka kapelusza z podłużnymi strzępkami zabarwionymi na brązowo>

Ciężko jakoś fociły się bo za bardzo przylegały do skórki a preparat zawsze mi sie układał nie tak jak bym sobie tego życzył... ale widać.

.

kaulocystydy obficie występujące, kształtu +/- tak jak niżej

są jakieś uwagi???

ja bym powiedział aby jednak dokładniej zbadać skórkę kapelusza i sprawdzić czy to nie P. podospileus

P. podospileus kiedys chyba robiłem? Skórka tamtego była zupełnie inna. Włoski bardziej rozdęte i zdecydowanie ciemniejsze. Tu nie znalazłem żadnych owalnych elementów. Przeglądałem kilka fragmentów z dwóch owocników.

No sorki! - że tego nie widać na fotkach ale taki ze mnie spec od robienia dokumentacji (warsztat zbyt słaby:- ().

Znalazłem fotkę swego domniemanego P. podospileus:-)

- nie tak powinny wyglądać u w niego elementy skórki??

A tak serio, to jak go pobierałem to też pomyślałem o nim ale nieco zdziwiłem sie jak zajrzałem w mikroskop?

Trochę napracowałem się i nadal nic nie wiem.

Przejrzałem kilka próbek a jak to wygląda to sam zobacz.

W jednym miejscu znalazłem elementy mocno rozdęte i przedstawiam je na pierwszej fotce

,

w zestawieniu przedstawiam wszystko co mi udało się sfotografować. Nie ująłem tam elementów długich i cienkich bo nijak nie mogłem ich wypreparować a jest ich w tej mieszaninie dość sporo, może nawet coś około 50%.

Reszta wyglada tak jak niżej,

W lewym górnym rogu zamieściłem wygląd trzech pleurocystyd. Takich z długą szyjką jest znaczna ilość, Czy u P. podospileus takie występują??

W literaturze nic takiego nie znalazłem a własnych zdjęć cystyd chyba nie robiłem wcześniej???

Przypominając sobie tego poprzedniego to musze przyznać, że ten wydaje mi się jakiś dziwny, a co mówi twoje doświadczenie?

A tu zestaw innych detali

P. plautus

dane?

(wypowiedź edytowana przez ramayana 24. lipca. 2021)

Mam go w atlasie ale pomyliłem datę zbioru, później dokonam korekty

NAZWA: P. plautus

DATA ZBIORU: 2016, 09, 25

WOJEWÓDZTWO: podlaskie

POWIAT: białostocki

GMINA: Supraśl

LOKALIZACJA: PK, około 300m na SE od Krasnego Lasu

ATPOL:

SIEDLISKO: przydroże w lesie mieszanym

SUBSTRAT: na zbutwiałym pniu nieznanego pochodzenia

LICZEBNOŚĆ: kilka sztuk