bio-forum.pl

Ciemne ASCO?

bez logowania - można przeglądać
#8

od maj.2009
#0

1. Ciemne ASCO?

O wsparcie proszę bo sam nie mam na to małe coś pomysłu.

Małe bo większość do 1 cm, ten rozpostarty może coś do 1, 5 cm.

Rosło to w lesie świerkowym na ziemi, rozproszone na znacznym obszarze, pojedynczo lub najwyżej po kilka sztuk w gromadce.

Ani z Peziza, ani z innych, nic nie potrafie dopasować.

Zarodniki jak dla mnie dość duże bo 21, 24-25, 35 x 10, 53-12, 01.

U Hohmeyera jeśli chodzi o Peziza nic o takich zarodnikach nie znalazłem, co by odpowiadało opisowi.

Może coś z Pachyella, Plectania lub cos innego?

zarodniki mierzone z tego owocnika najbardziej dojrzałego.

od maj.2009
#0

2. Ciemne ASCO?

Mikro nie weszło, poprawiam się:-)

od wrz.2005
#0

3. Ciemne ASCO?

porównaj Peziz vagneri i P. bubaci

od maj.2009
#0

4. Ciemne ASCO?

Peziza vagneri - bardzo prawdopodobna, dużo detali pasuje nawet po pobieżnym przejrzeniu materiału. Zastanawia mnie tylko dlaczego nie zauważyłem u zarodników apiculum? - chociaż u niektórych coś niecoś zwróciło moją uwagę przy oglądaniu.

Peziza bubuci (= P. bubakii) raczej odpada. Nawet z dość skąpego opisu wynika kilka rażących różnic.

Ale nie mów że nie jesteś nimi zainteresowany:-)

Przecież i tak trafią do Ciebie (GREJ - jak by nie było).

Nie martw się, materiał ładny przygotowałem, coś około 10sztuk. Podejrzewałem, że coś ciekawego, prawie godzinę krążyłem po terenie z nosem przy ziemi:-))

Dojrzałości pozostałych owocników nie sprawdzałem ale na wszelki wypadek dwa wrzuciłem do dojrzewalni i zamierzam je dobrze podhodować.

Jak na razie serdecznie dziękuje za podpowiedź:-)

od maj.2009
#0

5. Ciemne ASCO?

No to się naprzeglądałem materiału, dwa tomy CM przy okazji przejrzałem i zdziwiłbym sie gdyby to nie była Peziza vagneri. Prawie wszystkie nawet najdrobniejsze detale pasują. A dlatego "prawie" bo jedynie parafizy w niektórych przypadkach przekraczaja grubość 3um, do 4 a nawet i delikatnie więcej. Podejrzewam że pomiary na owocnikach mniej dojrzałych byłyby raczej w normie. Ja już jednak chyba sobie daruję dalsze badanie, Błażej i tak na pewno przed akceptacją sprawdzi wszystko w swoim zakresie.

Swoja droga muszę przyznać że opis tego akurat gatunku w oryginale jest bardzo dokładny i "łatwo przyswajalny", dzięki czemu i praca jest łatwa i przyjemna... bez błądzenia po źródłach:-)))

Jak dla mnie to ten gatunek, reszta należy do Błażeja.

Pytanie tylko techniczne: zgłosić od razu czy po sprawdzeniu???

od wrz.2005
#0

6. Ciemne ASCO?

zgłaszać

od maj.2009
#0

7. Ciemne ASCO?

Błażeju! - jakbyś się do nich z czasem "dokopał" to sprawdź pod kątem Smardaea purpurea.

od wrz.2005
#0

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji