Alu, jak patrzę na Twoje "wypociny" to aż mi dech zapiera:-)))
Miło ogląda się:-)))
W związku z tym mam dla Ciebie propozycję... oczywiście do której możesz odnieść się nieprzychylnie.
Zbiera sie coraz więcej kolekcji więc może by je tak uporządkować i zamiast dotychczasowej formy ogólnie przyjetej na Bio-Forum przejśc na bardziej atlasową.
Podejrzewam, że raczej możliwości techniczne (oprogramowanie) pozwalaja na tworzenie struktury podkatalogów więc mogłabyś nazwać je nazwą gatunkowa i tam przenosić od razu wątki z oznaczonymi kolekcjami. Domyślasz się pewnie o co mi chodzi? Przykładowo: na stronie głownej tworzysz katalog "OZNACZONE", w nim załóżmy podkatalog "RUSSULA VELUTIPES" i do niego po oznaczeniu przerzucasz wątek taki jak chociażby ten. Rozumiem, że dla Ciebie dodatkowa praca ale efekt myślę że byłby znakomity. Z czasem zebrała by Ci sie piękna i uporządkowana dokumentacja.
PS: Przepraszam za użycie słowa "wypociny" ale to raczej w znaczeniu bardzo pozytywnym, bo doskonale wiem ile Ciebie to wszystko kosztuje pracy i poświecenia.
Jakby moja propozycja wydała Ci się głupia to proszę nie obrażać się i z góry przepraszam! Tak sobie pomyślałem, że czasem dobrze byłoby porównać cechy poszczególnych kolekcji a taki układ znacznie ułatwiłby wyszukiwanie szczególnie, że spadek "wzrostu gospodarczego" jak widać nie dotyczy tego rozwojowego rodzaju:-)
Dzięki Mirek :)
Twoja propozycja jest interesująca i być może zostanie wcielona w życie, ale do tego czasu muszę się z tym przespać, poczekać na natchnienie i sprzyjający czas.
Nie wygłupiaj się, jakie obrażać/ przepraszać, daj pan spokój: D
Ala, nie zdajesz sobie sprawy co tworzysz?
Chyba jednak wiesz!!!:-P
Boguś, nie wiem, co Ci po głowie chodzi, wiem, że robię swoje, a jak się komuś przyda, to na zdrowie :)
Przewrotnie napisałem, ale chodzi mi o to, że tworzysz nowe polskie gołabkowe podwaliny (w szczególności dokukumentacyjne), ale i oznaczeniowe.:-)))
GREJ ID: 297037