jakoś nie idzie mi po kluczach ale po makro jakby ten gatunek, tylko jakiś zbyt krepy?
Nie sprawdziłem jeszcze obecności kaulocystyd na trzonie:- (
Sprzążek nie znalazłem w skórce kapelusza, może trzeba poszukać głębiej?
Strzępki jedynie septowane przy rozwidleniach.
Strzępki w skórce cienkie i długie, zakończone maczugowato.
Maczugowate zakończenia w górnej części jakby wypełnione/grubościenne.
cheilocystydy
zawsze muszę coś sknocić i zamiast cheliocystyd wstawiłem zdjęcie chyba fragmentu skórki.
Cheliocystydy w rzeczywistości maczugowate ale więcej z dłuższą szyjką..
(wypowiedź edytowana przez mirek63 01. czerwca. 2016)
a w sumie to dobrze by było gdyby ktoś bardziej obeznany w temacie, wytłumaczył mi jakie są różnice pomiędzy tytułowym gatunkiem a P. semibulbosus?
Skoro Pluteus semibulbosus często był utożsamiany z P. plautus, to pewnie nieznaczne?
Przeszedłem klucz w Funga Nordica i nic mi innego nie wychodzi jak P. semibulbosus lub P. plautus?
Zważywszy jednak na to, że P. plautus w zasadzie powinien być ciemniej zabarwiony?
Natomiast Q dla elementów skórki dla P. semibulbosus jak podaje FN powinno być Q>6, a u mnie jest od 3-5 więc jestem w kropce.
Tak jak pisałem owocnik dość duży (w stosunku do dotychczas znajdywanych) ale jeszcze cholernie młody wobec tego albo jeszcze elementy skórki nie są dostatecznie wydłużone, albo być może jeszcze skórka kapelusza miała zamiar pociemnieć. Chociaż w sumie nie wiem czy ten stosunek Q ma jakiekolwiek znaczenie bo literatura (którą przejrzałem) milczy o nim jeśli chodzi o P. plautus.
Mnie się podoba, jakkolwiek się nazywa:-D Dobra robota, Mirek!
dane?
NAZWA: Pluteus semibulbosus
DATA ZBIORU: 2016. 06. 01
WOJEWÓDZTWO: podlaskie
POWIAT: białostocki
GMINA: Supraśl
LOKALIZACJA: Około 0, 5 km na S od Ogrodniczek
ATPOL:
SIEDLISKO: śródpolne zadrzewienie, drzewostan mieszany z przewagą liściastych
SUBSTRAT: na butwiejących gałęziach liściastego
LICZEBNOŚĆ: jeden owocnik