problem z turzycą

oznaczyłem turzycę prosową ale potem po analizie kształtu pęcherzyków wychodzi mi na turzycę tunikową, o ile prosowa jest częsta to tunikowa nie występuje w Karpatach Polskich i byłoby to jej pierwsze stanowisko. Czy z tych zdjęć da się określić gatunek {szczególnie chodzi o pęcherzyki}, i czy turzyca tunikowa znajduje się w CZ K Karpat Polskich

Jeśli dobrze widzę, to nie widzę - :) wyraźnych nerwów na pęcherzykach (powinno być ich coś koło 9 - 11), w takim razie masz chyba do czynienie z turzycą prosową Carex paniculata

liście miały postrzępioną siateczkę u podstawy

U t. tunikowej pochwy liści odziomkowych tworzą tunikę z czarnych włókien.

Poza tym kształt pęcherzyków na tych zdjęciach chyba jest jednak bardziej jest jajowaty, co sugerowałoby t. tunikową, ale w takim razie dokładnie sprawdź te nerwy (żeberka) na pęcherzykach, bo ze zdjęć jednoznacznie nie wynika, czy one tam są.

pęcherzyk turzycy tunikowej

Na naszym forum Piotr Kobierski jest ekspertem od turzyc. Może on Ci pomoże :)

Nie jest prawdą, że turzyca tunikowa nie występuje w Karpatach Polskich. W Atlasie rozmieszczenia... (Zając, A., Zając, M. (Eds.) 2001 Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. - Distribution Atlas of Vascular Plants in Poland.) zaznaczona jest w trzech kwadratach siatki ATPOL, trzeba przejrzeć literaturę w Internecie a znajdziesz więcej stanowisk. Nie jest wpisana CZK Karpat. W słowackich Karpatach ma kat. VU natomiast w całym łuku Karpat NT.

http://www.iop.krakow.pl/pobierz-publikacje,878^{[iop.krakow.pl]}

Co do oznaczenia trudno mi powiedzieć z tych zdjęć. Dla porównania zdjęcia pęcherzyków:

od lewej-C. diandra, C. appropinquata, C. paniculata

od lewej-C. paniculata, C. appropinquata

Raczej to t. tunikowa bo stanowisko gdzie ją znalazłem było notowane w 19 w, i dlatego się jej dokładniej przyjrzałem. Na pewno jest to gatunek rzadki dla regionu.

Patrząc na szer. liści w stosunku do szer. łodygi na 4-tym zdj. (jeśli one do niej należą i wykluczając mieszańce) bardzej pasuje na T. prosowatą. Piotrze ładne porównanie wyglądu pęcherzyków.

jedyne wyjście sprawdzić w lecie żeberka ale u prosowej też widzę jakieś żeberka

Dodatkowo sprawdź również obrzeżenie przysadek (u C. paniculata - szerokie, u C. appropinquata wąskie). C. paniculata dolne pochwy li. nie tworzą tuniki-kol. jasno do ciemno brąz., u C. appropinquata tunika kol. czarno-brąz.

a czy teraz zimą będą zachowane liście

Przeszedłem się na to stanowisko i mam parę nowych zdjęć. Wypukłe żeberka są widoczne ale nie zobaczyłem ciemnej siateczki u podstawy łodyg, liście o szerokości 4 mm.

W tej publikacji są szczegółowe informacje dot. cech charakterystycznych Carex appropinquata, C. paniculata i C. diandra.

TAKSONOMIA POLSKICH GATUNKÓW TURZYC – CAREX L. Z SEKCJI PANICULATAE (CAREY) CHRIST.

U turzycy tunikowej podstawa łodygi okryta jest pękami czarnobrunatnych włókien, będących pozostałościami starych pochew liściowych. Mówisz o postrzępionej siateczce. Nie wiem czy to jest to samo jak na niżej zamieszczonych zdjęciach:

Trochę inaczej to sobie wyobrażałem, tak, że jeszcze to sprawdzę. Swoją drogą przydałby się klucz do oznaczania roślin, w którym każda opisana słowami cecha była by przedstawiona jeszcze na fotografii. Słowa nie zawsze w pełni odzwierciedlają rzeczywistość.

Na drugim zdjęciu widać przysadkę żeńską. Takie przysadki ma Carex paniculata