barszcz czy nie barszcz?

barszcz zwyczajny

ale ma przebarwienie czerwone na łodydze? Może są i kropki może to inny barszcz?

Wątpliwości to dobra rzecz. Jednakże tutaj nie ma innej opcji. Tylko barszcz zwyczajny. W naszym gatunku, pomijając barwę skóry blondynów, brunetów oraz rudych także nie zalicza się do odrębnych gatunków. Zatem jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz i nie wprowadzaj zamieszania.

Nie rozpędzałbym się, że żaden inny i nie ma innej opcji - Heracleum sibiricum (odrębny gatunek np. u powszechnie u nas stosowanego Mirka et al. 2002, ale i choćby w Index Kewensis) miewa dokładnie takie same liście, a specjalnie rzadki regionalnie nie jest...

Fakt. W Gdańsku i okolicach wyłącznie syberyjski.

Ależ pytanie brzmi: "barszcz, czy nie barszcz?";-) - więc jego autor otrzymał chyba z nawiązką, to czego chciał.:-)

Osobiście nie byłbym aż tak kategoryczny w typowaniu gatunku, niemniej jednak na podstawie li tylko zdjęcia liścia - też (zakładając najbardziej prawdopodobną wersję) typował bym barszcz zwyczajny.

Wiele barszczy zwyczajnych w życiu widziałem, a syberyjskiego ani razu, stąd moje typowanie. Jeśli już to polem sporu mogą być tylko te dwa taksony i nic innego.

(wypowiedź edytowana przez piotr_grzegorzek 06. lutego. 2016)

Padło drugie pytanie, nie Autora.

Stare polskie przysłowie mówi 'kto pyta, nie błądzi", nie dezaktualizujmy go zamykając usta wątpiącym i ex cathedra wdeptując ich w ziemię - od tego są fora, by wymieniać myśli, nieuczesane myśli - w szczególności!

PS

jasne, pewnie zwyczajny; w naszym śląsko-krakowskim grajdołku syberyjskiego prawdopodobnie nie ma - także nie spotkałem. Ale kto wie, skąd to zdjęcie..;)

Oczywiście bardzo przepraszam Mariana jednak czasami mnie ponosi.

W tym stadium to tylko kryterium geograficzne decyduje o gatunku. Poza tym najważniejsze są kwiaty, a przede wszystkim kształt płatków korony.