Zamszowo-szczeciniasty - gablota "hubowatych"

Znaleziony 05. 02. 2005 w podmokłym "lasku-zakrzaczeniu" olchowo-topolowo-wierzbowym (z dużą ilością trzciny w podszycie) powstałym z samosiejek.

Rósł na młodej, żywej olszy - 2 owocniki.

Powierzchnia owocnika w dotyku aksamitno-zamszowa.

Pory nieregularnie okrągłe, drobne, miejscami zasklepione białawą powłoką

Szczecinki do 2 mm, hymenofor do 1, 5 mm (przy nasadzie) - w stronę brzegu kapelusza coraz krótszy

(wiadomość edytowana przez Bogdan 07. Lutego. 2005)

Też bym chciał, aby był już 5 maja.

Myślę sobie, że to wrośniak szorstki - Trametes hirsuta

To prawdopodobnie Trametes hirsuta albo Trametes pubescens

Już wróciłem na ziemię i znowu jest mroźny luty:-)

Pomimo, że przewertowałem co siędało to jednak stanąłem w miejscu:- (

Do w. szorskiego (T. hirsuta) pasuje mi wszystko oprócz:

- brak zapachu anyżkowego (ale może go nie być)

- brak jakiejkolwiek goryczki - „przememłałem” 1/4 owocnika od przekroju – robiłem to już odruchowo po kawałeczku – nawet miłe i przyjemne w konsystencji i odbiorze – gdyby to jeszcze nasączył jakimś aromatem:-)

Do w. omszonego (T. pubescens) pasuje:

- olsza (pomimo, że żywa, albo przynajmniej w 90% na taką wygląda)

- pasuje chyba, że owocnik bardzo lekki – ale brak mi porównania pomiędzy obydwoma gatunkami

Nie mogłem znaleźć na necie dokładniejszego opisu cech w. omszonego???

Konsystencja:

- miąższ dla mnie przypomina mocno sprasowany styropian (piankę) i nie umiem określić czy jest watowato-skórzasty (w. omszony) czy też zwarty, skórzasty (w. szorstki)?

Najbardziej pasuje mi chyba określenie ze strony Olarasa przy w. szorstkim ... młody biały i elastyczny...

Z drugiej strony nie wiem jak jest u młodego w. omszonego?

Drugi owocnik (ten od przekroju) ma kapelusz ciemniejszy – bardziej szaro-kawowy.

Inne wrośniaki przewertowałem i dały się raczej stanowczo odrzucić.

???