bio-forum.pl

czy to chrobotek reniferowy?

bez logowania - można przeglądać

od sty.2013
#0

1. czy to chrobotek reniferowy?
22.gru.13 20:53
Juliusz Cezar "orlik"

bankfotek.pl

bankfotek.pl

bankfotek.pl

Jadalne? nie zatruje się?

można kliknac dalej to bedzie lepsza jakość

od cze.2010
#0

2. czy to chrobotek reniferowy?
22.gru.13 21:30
Piotr Grzegorzek

Ta sama uwaga co poprzednio.

od mar.2008
#0

3. czy to chrobotek reniferowy?

Chrobotek, coś koło leśnego. Ja nie jadam. Z tego co pamiętam to chrobotek leśny (Cladonia sylvatica) jest w smaku nieprzyjemny, chyba gorzkawy. Podobny do niego jest chrobotek łagodny (Cladonia mitis) który ma, jak sama nazwa wskazuje, przyjemniejszy smak. Co do ich toksyczności to nie mam wiedzy.

od sty.2013
#0

4. czy to chrobotek reniferowy?
23.gru.13 10:56
Juliusz Cezar "orlik"

Ważne by wiedzieć, że to na pewno chrobotek reniferowy. Reszta, jak smak to mniejsza. Jak nie będzie co jeść to i to sie nada. A to następna roślinka do garnka kiedy leży śnieg.;-)

Dziękuję za oznaczenie

od sty.2004
#0

5. czy to chrobotek reniferowy?
23.gru.13 17:55
Andrzej "mel_My5B"

Panowie, apeluje do Was, jak już chcecie się zażerać czymkolwiek, trudno Wasz wybór, ale weźcie pod uwagę, że część roślin, grzybów i porostów jest objęta w Polsce ochroną gatunkową i ich niszczenie (w tym zrywanie i zjadanie) oznacza łamanie prawa. Proponuję abyście przed zerwaniem i konsumpcją zrobili zdjęcie, wrzucili na forum (zgodnie z zasadami), ktoś Wam pomoże to oznaczyć i będziecie wiedzieć czy łamać prawo czy też nie. Zamiast naruszać coraz skromniejsze zasoby przyrodnicze to lepiej je podziwiajcie.

Chrobotek leśny (C. łagodny) i reniferowy objęte są ochroną.

Wesołych i Radosnych Wam życzę.

od sty.2013
#0

6. czy to chrobotek reniferowy?
24.gru.13 12:22
Juliusz Cezar "orlik"

1. Nie jem wszystkiego. Sam szukam, staram się oznaczać i dopiero potem pytam tu aby sie upewnić.

2. Wszystkie chrobotki sa chronione cześciowo (chyba, że czegoś nie wiem)

Zatem mozna je spokojnie zrywac byle w małych ilościach i nie z jednego stanowiska.

3. Osobiście ucze się rozrózniac jadalne rośliny na wypadek gdybym musiał je jeść, a nie zamiast chodzenia do sklepu;-)

4. Od siebie dodam co innego. Wszystkie rośliny, które rosną do 80 cm moga byc zakazone tasiemcem bomblownica i innymi pasozytami. Każde zatem trzeba odkazić.

Do tego tam gdzie nie ma śniegu (a więc teraz w miejscach gdzie stopniał) moga zyć kleszcze.

P. S. Jak najbardziej warto apelować. Dziekuje za wszelkie uwagi. Po prostu nikt nie zna się na wszystkim.

od sty.2004
#0

7. czy to chrobotek reniferowy?
24.gru.13 14:01
Andrzej "mel_My5B"

Gwoli ścisłości chrobotek alpejski i czarniawy są objęte ochroną ścisłą natomiast chrobotek leśny (w tym chrobotek łagodny), najeżony, reniferowy i smukły objęte są ochroną częściową - nazewnictwo za rozp. w sprawie chronionych grzybów. Ochrona częściowa nie oznacza możliwości zrywania (niezależnie od tego czy są to małe ilości i nie z jednego stanowiska). W rzeczywistości, w świetle prawa, rozróżnienie na ochronę ścisłą i częściową jest zabiegiem słownym, którego wprowadzenie nie wiadomo co ma na celu. Odnośnie gat. chronionych ściśle i częściowo obowiązują te same zakazy (zrywania, niszczenia etc.). Stąd też moja wypowiedź. Nie odbieraj tego osobiście. Po prostu często w tym dziale można przeczytać wypowiedzi albo zobaczyć zdjęcia, na których są zerwane rośliny chronione w celu rozpoznania.

od sty.2013
#0

8. czy to chrobotek reniferowy?
25.gru.13 02:07
Juliusz Cezar "orlik"

Ach nie odbieram osobiście.

Po prostu taka definicję znalazłem. Jeśli się mylę to tylko lepiej bo się dowiem i inni też.

Aby już maksymalnie dopowiedzieć i może rozjaśnić (a może zaciemnić) Podam przepisy

najważniejszy to oczywiście przepis z 16 października 91 o ochronie przyrody

do sciągniecia na stronie sejmu isap.sejm.gov.pl

(jest uchylony ale nie w całości)

Art. 27a.

1. W stosunku do rodzimych dziko występujących roślin objętych ochroną gatun-

kową zabrania się:

1) pozyskiwania, umyślnego niszczenia lub uszkadzania,

2) umyślnego niszczenia ich siedlisk,

3) zbioru, przetrzymywania, posiadania, preparowania, przetwarzania roślin

oraz ich części,

4) dokonywania zmian stosunków wodnych, stosowania środków chemicz-

nych, niszczenia ściółki leśnej, gleby w pobliżu stanowisk roślin chronio-

nych,

5) zbywania, nabywania, oferowania do sprzedaży, darowizny,

6) wwożenia i wywożenia poza granicę państwa żywych, martwych, przetwo-

rzonych, spreparowanych w całości albo ich części oraz produktów pochod-

nych.

2. Zakazy, o których mowa w ust. 1, nie dotyczą:

1) wykonywania czynności związanych z prowadzeniem racjonalnej gospodar-

ki człowieka, a w szczególności: rolnej, leśnej lub rybackiej,

2) zbioru grzybów gatunków objętych ochroną częściową w celach konsump-

cyjnych,

3) usuwania roślin niszczących materiały lub budynki,

4) zwalczania roślin zagrażających zdrowiu lub życiu ludzi lub zwierząt,

5) pozyskiwania roślin objętych ochroną częściową, ich części lub produktów

pochodnych, jeżeli zainteresowane podmioty uzgodniły z wojewodą miejsca

pozyskiwania, ich ilości oraz terminy,

6) przetrzymywania, zbywania, nabywania, oferowania do sprzedaży, wymia-

ny, darowizny, a także wywożenia poza granicę państwa, żywych, mar-

twych, przetworzonych, spreparowanych w całości albo ich części i pro-

duktów pochodnych roślin, o których mowa w pkt 5.

a sam spis dla chętnych isap.sejm.gov.pl

Wygląda na to, że cos tam słyszałem ale nie do końca. Jednak ochrona częściowa nie jest zapisem zagmatwanym i nie wiadomo czym. Jest jasno okreslona i mówi mniej więcej to co pisałem. Niestety nie jestem prawnikiem i nie podejmuje się znaleźc obecnie obowiązujących wykładni choc wątpie by coś się zmieniło.

od sty.2004
#0

9. czy to chrobotek reniferowy?
25.gru.13 09:18
Andrzej "mel_My5B"

Niestety zaciemniłeś :) - to co zacytowałeś jest całkowicie nieaktualne. Obecnie obowiązuje ustawa z 16 kwietnia 2004 r. z wieloma do niej zmianami. W chwili obecnej w ustawie podany jest katalog zakazów i odstępstwa od nich. Takich odstępstw jak podałeś czyli np. zbiór grzybów gatunków objętych ochroną częściową w celach konsumpcyjnych już nie ma. Z kolei obecna ustawa mówi, że zakazy i odstępstwa, które się tam wymienia mogą być wprowadzone rozporządzeniem. Takie rozporządzenie wydał minister środowiska i tam właśnie należy szukać zakazów i odstępstw. Tutaj link dla zainteresowanych (chociaż czytanie przepisów w świątecznym okresie to chyba nie najlepszy pomysł): isap.sejm.gov.pl

również link do aktualnej ustawy: isap.sejm.gov.pl (należy wybrać tekst ujednolicony),

oraz link do adekwatnego rozp. w sprawie chronionych gatunków roślin: isap.sejm.gov.pl

Pozdrawiam

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji