Kiedyś na drewnie sosny znalazłem podobnie wyglądającego workowca. Pamiętam, że przebarwiał się na fioletowo w KOH, ale nigdy nie dowiedziałem się co to było. Może teraz będzie okazja?
OJEJ, ale na foto nr 2 widać Hyalorbilia! Masz możliwość zmikoskopować?
O rzeczywiście moze to być Hypomyces rosellus. Muszę wieczorem (w nocy...) sprawdzić.
Piotrze, spróbuję zmikroskopować Hyalorbilia. Nie wiem czy sobie poradzę ale próbować trzeba:-)
Prezentowany kawałek gałązki był bogaty w różne workowce.
Najbardziej interesował mnie ten z pierwszej fotki poniżej - nawet planowałem dać nowy wątek.
Hmmm.... To było zbyt dawno, żebym pamiętał dokładnie szczegóły. Na pewno substratem była sosna, wyraźna reakcja z KOH (intensywnie fioletowy barwnik przenikający do roztworu). Pamiętam też, że znaleziony grzyb był anamorfą, a gdy poleżakował trochę w pojemniku wykształciły się perytecja. Jest jakaś szansa dowiedzieć się co to było? Okazu nie zachowałem, bo workowce nie specjalnie mnie interesowały. Wszystko przypomniało mi się tylko w związku z tym wątkiem.
ten biały ze szklistymi włoskami kojarzy mi się z Leucoscypha leucotricha
Waldek,
ta owłosiona to może być któraś Arachnopeziza, aczkolwiek jakoś tak dużo włosków ma. Mikroskop.
Potem są Orbilia lub Hyalorbilia i chyba zmiksowane z Mollisia.
Grzegorz,
Skoro były perytecja to na pewno nie Hyphodiscus, ponieważ on ma apotecja. Trzeba w kluczu poszukać, który Hypomyces ma fioletową reakcję KOH.
Nie mam klucza do workowców, ale może znajdę jakieś informacje w sieci.
Edit: I znalazłem - taką reakcję dają 3 gatunki: H. aurantius, H. lactifluorum i H. subiculosus. Gdyby nie ten wątek nie wiedziałbym w jakim rodzaju szukać.
(wypowiedź edytowana przez grzegorz_d 05. września. 2011)
Jakub, brawo. Zapomniałem o operculates! Leucoscypha leucotricha wydaje się najsensowniejszym rozwiązaniem.
Widzę jakieś rozbieżności z Leucoscypha leucotricha w sieci (albo mi się tak wydaje)???
U Rudka na ziemi?
Brak literatury, a w sieci niewiele mogę znaleźć (jakiegokolwiek opisu gatunku) i pewnie stąd mój problem ze zrozumieniem
U Rudka mchy widziałem.
Ale czy w wypadku grzybów znalezionych przez Waldka:
- ten gatunek może rosnąc na drewnie (korze)?
a jeśli tak, to wtedy brak mchów na foto Waldka sugerowałby, ze nie koniecznie występuje (powinno występować) powiązanie Leucoscypha leucotricha i Bryopsida?
Wracając do wątku głównego z tematu to:
Rzeczywiście jest to Hypomyces.
Podobnie jak w przypadku Grzegorza następowała mocna reakcja z KOH - przebarwiał się na purpurowo.
Posiłkowałem się kluczem:
i jestem jak na razie w kropce.
Perytecja wydają się być nie czerwone lecz pomarańczowe - to prowadzi raczej do H. aurantius. Nie wiem jednak czy pasuje substrat.
Pojawia się więc kilka znaków zapytania. Spróbuję jeszcze raz przyjrzeć się grzybkowi lecz może z innym kluczem.
(Co do Leucoscypha to może założę osobny wątek)