scutellina 2/2006

ta wydaje się bardziej czerwona i jest mniejsza ok. 2mm, inne stanowisko

Na szkiełko ją!!

włoski do ok. 130 mikronów, największy zmierzony 147 mikronów

osiem zarodników w worku, 13. 5-14. 4 x 8. 1-9

ten sam błąd. długość włosków; powinno być

wiekszośc w granicach 1320. najwiekszy: 1474 mikrometry.

Marku, na czym ona rosła? Czy jesteś pewien prawidłowego pomiaru wielkości zarodników? Mierzyłes je dojrzałe?

mozna powiedzieć, że rosła na ziemii błotnistej, czarnej, przy pniaku, w wąwozie w lesie liściastym. mierzyłem te zarodniki w worku powyżej i kilka na zewnątrz. pewny nie mogę być, zamierzam zresztą powtórzyc pomiary o ile się uda. pomiary nie pasują do Scutellinii?

Pasuja, tylko nie do tej, do której chciałabym, żeby pasowały:-) Marku - możesz wybarwić zarodniki błękitem bawełnianym (laktofenol z błękitem bawełnianym) - masz?

I dokładnie poobserwować urzeźbienie na zarodnikach?

Sprawdź pomiary na zarodnikach pływających poza workami i dojrzałych (duże, o dobrze wykształconych ścianach)

I zrobić fotografie lub szkic podstawy włosków?

powtórzyłem pomiary i mam następujace wyniki:

wiekszość worków jest mała i zawiera małe zarodniki

9-11. 7 [wiekszość 9. 9-10. 8] x 6. 4 - 7. 2

[wyniki na podstawie pomiaru 12 zarodników z 3 worków, po 4 z każdego]

zdarzają się średniej wielkości zarodniki w workach:

12. 6 - 13. 5 x 8. 1

zdjęcie z zarodnikami średnich rozmiarów w worku

-----------------------------

poza workami można znależć duże zarodniki, takie jak w worku przy pierwszym pomiarze

16. 2-18 x 10. 8 - 12. 6

poniżej na zdjęciu: z lewej strony duze zarodniki poza workami, bardziej z prawej worek z małymi zarodnikami

na drugim zdjęciu, aby nie było watpliwości, jest zarodnik o długości 20 jednostek przy powiekszeniu x100, każda kreska to 0. 9 mikrometra, wynik: 18 mikrometrów

----------------------

jeśli chodzi o wymiary worków to duże mają:

118. 8-124. 3 x 9 - 10

natomiast małe są długości 70 - 80

-----------------------------------------

grubość dużych włosków:

30-35 mikrometrów

długość podałem wcześniej

--------------------------------

podstawa włosków zostanie zbadana na nowym preparacie ponieważ w tym są one już dość "zmasakrowane"

w każdym razie wykonałem kilka zdjeć; nie wiem co przedstawiają....

----

pozostałe pomiary, w tym podstawy włosków oraz urzeźbienia po wybarwieniu, mam nadzieję, że uda mi się dokonać wkrótce. Anamorf.

najpierw jeszcze jeden pomiar zarodników

te najwieksze: 16. 2-18 x 10. 6-12. 6

na zdjeciu wyraźne worki z róznej wielkości zarodnikami

=======================

mam nadzieję, że to są zdjęcia podstawy włosków:

------------------------------

urzeźbienie zarodników trudno obserwowalne

bede jeszcze próbował....

domniemane urzeźbienie jest rzadkie, składa się z 3-4 większych obiektów plus wokół 1-2 z nich są bardzo małe obiekty. nie wiem czy zdjecia będa czytelne.

na wielu zarodnikach nie mogę dostrzec urzeźbienia - czy jest lepiej obserwowalne tylko na dojrzałych zarodnikach, czy też powinno być na wszystkich?

po obejrzeniu rysunków z Zotto_2003_1

troche przypomina S. crucipila, ukorzenienie włosków też wydaje się podobne. Oznaczenie przy moim mikrskopowym "zaawansowaniu" wydaje się mało prawdopodobne...

Scutellinia są trudne w oznaczaniu, bo są do siebie dość podobne. S. crucipila ma bardzo krótkie włoski (do ok. 300 um).

Urzeźbienie i pomiary zarodników i worków zawsze prowadź na zupełnie dojrzałych zarodnikach i workach, bo tylko takie są uwzględniane w opisach i kluczach. Na nich dopiero są wykształcone cechy, które można analizować.

Myślę, że znaleziona przez Ciebie Scutellinia to jednak S. scutellata.