Kolczakówka ??

2010, 07, 31

Stary las brzozowy:

Raczej korkoząb i stawiał bym tu (choć nie wszystkie pieniądze :))) na Phellodon confluens.

Faktycznie, nie wiem dlaczego nie pomyślałem o tym rodzaju:- (

Ale jaki' to długo chyba nam przyjdzie czekać, biorąc pod uwagę fakt, że Ania jest dopiero przy suszkach z 2005 roku:-)))

No więc tak - w torebce są trzy owocniki, 2 x Ph. confluens i 1 x Hydnellum concrescens (zgłoś ją proszę): D

Takie mieszanie zdarza się najlepszym - w pudełku z Inocybe od Wielce Czcigodnej Kreatorki było 5 owocników należących do 3 gatunków (z różnych sekcji: D).

A nie jest tak źle, zaraz wszystko wyprostujemy:-)

Ciekawi mnie tylko czy faktycznie wszystkie owocniki były w jednej torebce bo zazwyczaj tak nie robię i podaj proszę jaka jest data na etykiecie?

W każdym bądź razie widzę już tu pewne nieścisłości:

- po pierwsze:

pewnie "walnąłem się" z datą znaleziska bo mam ich zdjęcia w katalogu z datą 2010. 08. 06 a nie tak jak w zgłoszeniu 2010, 07, 31... niby niewielkie przesunięcie ale jeśli również niewielki problem to bym prosił o korektę.

Z góry serdecznie dziękuje i przepraszam. Oczywiście te uwagi dotyczą Ph. confluens, zgłoszenie ID: 178014.

- po drugie:

Hydnellum concrescens, zgłoszę z datą 2010. 09. 19, bo jest to zapewne ten grzybek z wątku;

[bf#374896]

- przy tym znalezisku mam odnotowane "Ania-bez zgłoszenia" co oznacza że wysłane i to jest jasne, ale dlaczego znalazł sie razem z poprzednim gatunkiem to już dla mnie nie takie jasne???

W każdym bądź razie wszystko możliwe, młody jeszcze byłem... oczywiście mam na myśli staż grzybowy:-)

Jak myślisz Błażeju, w linkowanym wątku możemy z czystym sumieniem nadać grzybkowi imię?

U mnie w rejestrach wszystko by pasowało a po makro również gatunek pasuje. Proszę porównaj jeszcze suszki z zamieszczonymi fotkami... ten charakterystyczny, długi trzon:-)

To była 1 torebka. I to na bank nie jest Hydnellum z linkowanego wątku - inny wygląd owocnika: D

W takim razie nie popełniłem błędu przy pakowaniu, po prostu brak mi było jeszcze doświadczenia. Trzy lata później byłem juz bardziej obeznany z tematem i tego błędu już nie popełniłem.

Te owocniki które badałeś zostały zebrane z pierwszego stanowiska prezentowanego później (w 2013 roku) w wątku:

[bf#622436]

Tak szczerze mówiąc to zapomniałem o tych zgłoszeniach:- (

OK, ale zgłoś proszę to Hydnellum to sobie ze zgłoszenia skopiuję dane: D

Zrobione:

ID: 274365