bio-forum.pl

Gołąbek czy nie?

bez logowania - można przeglądać

od wrz.2006
#0

1. Gołąbek czy nie?
1
2

Kapelusz 5-6cm, brązowy, matowy. Smak bardzo słaby, łagodny. Blaszki jakieś nie "gołąbkowe" grubsze, rzadsze, jasnooliwkowe. Po dłuższej chwili (po przyniesieniu do domu) w miejscach uszkodzeń czerniał.

od kwi.2004
#0

2. Gołąbek czy nie?

od razu czerniał czy najpierw przebarwiał się na różowo?

od sie.2007
#0

3. Gołąbek czy nie?

Może to jest młody okaz Russula adusta? Choć to bardziej pytanie, niż sugestia.;]

od wrz.2006
#0

4. Gołąbek czy nie?

Różowych przebarwień nie zauważyłem, ale to wcale nie oznacza, że ich nie było.

Napisz proszę co masz na myśli, to poczytam opisy i następnym razem przyjżę się uważniej.

od wrz.2006
#0

5. Gołąbek czy nie?

W kluczu, który prowadzi do Russula adusta jest napisane powierzchnia kapelusza błyszcząca, ten był w/g mnie matowy.

od sie.2007
#0

6. Gołąbek czy nie?

Nie mam zamiaru bronić tezy, że to R. adusta. Cały mój strzał opierał się na następujących przesłankach:

- 'ogólna' barwa osobnika

- wygląd blaszek

- łagodny smak

- napisałeś, ze uszkodzony miąższ z czasem ciemniał (bez żadnych barw pośrednich)

i tyle.

Nie da się ukryć, że okaz na zdjęciu ma matową skórkę kapelusza.

Nie czuję się silny w gołąbkach z sekcji Compactae. Ale Twój grzyb mnie intryguje, więc przyłączyłem się w miarę możliwości do dyskusji.

od wrz.2006
#0

7. Gołąbek czy nie?

Tak jak ja nie mam zamiaru się upierać, że to nie jest r. adusta :). Fajnie, że się przyłączyłeś, i przyłączaj się częściej :).

od kwi.2004
#0

8. Gołąbek czy nie?

W gre może wchodzić jeszcze Russula densifolia

od wrz.2006
#0

9. Gołąbek czy nie?

Trochę poczytałem, może być chyba jeszcze Russula albonigra i Russula nigricans, według mnie oczywiście :). Wiem już mniej więcej jakie cechy makro je rozróżniają, tylko, że dobrze byłoby pooglądac w różych fazach wzrostu.

od wrz.2007
#0

10. Gołąbek czy nie?

Hmm.. nie jestem biegły w gołąbkach, ale znalazłem w zesżłym roku kilka R. nigricans, były faktycznie twarde i miały grube blaszki, a czernienie (po etapie czerwonawym) następowało dosyć szybko i było łatwo zauważalne, więc pewno rzuciło by się w oczy.

od wrz.2006
#0

11. Gołąbek czy nie?

Apropo Russula adusta, tak śmiało napisałem (przepisałem), że skórka błyszcząca. Dziś czytam: Skórka gładka, naga, matowa, trochę lepka, szybko staje się jednak sucha i błyszcząca.

od kwi.2004
#0

12. Gołąbek czy nie?

Russula nigricans odpada bo blaszki są za gęste

od maj.2003
#0

13. Gołąbek czy nie?
31.lip.08 09:45
Anna Kujawa "AniaK"

Wolna reakcja miaższu wskazuje też na podpalanego. W grę wchodzą chyba 3 gatunki:

R. albonigra - ale on jest "przysadzisty, szybko reagujący czernieniem, i do tego raczej bez blaszeczek.

R. densifolia - z gęstymi blaszkami, jaśniejszym kapeluszem - eeee... intuicyjnie wykluczyłabym go też.

R. adusta - chyba tylko on pozostaje jako najbardziej prawdopodobny.

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji