bio-forum.pl

Domniemany Inonotus obliquus 2.

bez logowania - można przeglądać
#21
GRej104927

od sty.2007
#0

1. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Ponieważ różnie to bywa z moimi domniemanymi błyskoporkami podkorowymi (mam przykład na tak, ale i przykład niepewny - do sprawdzenia [bf#168009] więc nim się nauczę je dobrze rozpoznawać, jeszcze o kilka na pewno zapytam.

tu rośnie
od przodu
z boku
rozmiary

Już 22 kwietnia zauważyłam ten "koksik" na brzozie (w lesie między Czerniejewem, a Neklą), ale wówczas byłam bez aparatu fotograficznego, dziś wykonałam zdjęcia oraz odcięłam fragment. Czy to co pokażę wskazuje na I. obliquus?

po odkrojeniu fragmentu

E: (, żółto-rdzawa ta "grzybnia" nie jest, raczej brunatna, a zatem?

od lis.2006
#0

2. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Tak, wskazuje.

Możesz go uznać za oznaczonego:-)

Dopiero w Anglii udało mi się odnotować go z brzozy.

W Polsce spotkałem go tylko kilka razy na buku. Wszystkie z tego samego lasu.

[bf#107257]

od lis.2006
#0

3. Domniemany Inonotus obliquus 2.
01 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy

Dołączę jeszcze trzy fotki z wykrojonym fragmentem owocnika znalezionego na brzozie

02 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy

Fot. 01

03 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy

Fot. 02

Fot. 03

Dodam, że błyskoporek ma na Wyspach niewiele, bo ok. kilkadziesiąt stanowisk.

W Polsce patrząc na zgłoszenia do rejestru wydaje się być lokalnie pospolitszy.

od lis.2005
#0

4. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Ten mój domniemany też był na brzozie: [bf#169031]

od lis.2006
#0

5. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Chyba się za bardzo rozpędziłem z oznaczeniem. Nie kroiłem (piłowałem) jeszcze przecież brzozowych narośli. Poczekam na opinie bardziej opatrzonych...

od lis.2006
#0

6. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Basiu, chyba dla pewności musisz połamać scyzoryk, lub użyć piłki by wykonać głębszy przekrój...

Za bardzo zasugerowałem się żyłkowanym na jasny brąz przekrojem z ostatniej Twojej fotki.

od lis.2006
#0

7. Domniemany Inonotus obliquus 2.

A najlepiej potraktować grzybka siekierką:-)))

od sty.2007
#0

8. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Chronionego? Siekierką?;-)

Właśnie ten brunatny kolor, a nie taki żywopomarańczowy, jak na Twoich fotkach z 20. 01, Marcinie, budzi moje wątpliwości.....

A co z takimi, co rosną na 3-4 m i wyżej? Jak je sprawdzać? Chyba zawsze będę pytać na forum, aż mnie ktoś prześwięci z tymi "obliquusami"...;)

od lis.2006
#0

9. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Dobrze, że pytasz... po to jest to forum:-)

Błyskoporek podkorowy jest pod ochroną, ale częściową. Czyli możliwość pozyskania owocnika dla dobra nauki istnieje...

Poza tym nie mamy pewności z czym mamy do czynienia.

Jak przytniesz centymetr głębiej będzie chyba wiadomo, czy ukaże się nam kora i drewno i będzie to chyba "rakowatość", czy też żółta grzybnia. Tak sądzę.

Mój jest z 3 metrów...

04 Inonotus obliquus - błyskoporek podkorowy

... i można poświęcić się biorąc ze sobą drabinkę. Ja sobie odpuściłem z dodatkowymi apanażami i po prostu wdrapałem się na własne ryzyko;-)

od lis.2006
#0

10. Domniemany Inonotus obliquus 2.

A jeśli wyżej niż 3 metry, to Ania chyba raczej zaakceptuje na podstawie zdjęcia...

Były takie przypadki z trudno dostępnymi grzybkami i dawało się tylko w zgłoszeniu odpowiednią uwagę/wzmiankę.

od sty.2007
#0

11. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Z drabiną do lasu już raz jechałam, naprawdę, chodziło o domniemaną Schizopora paradoxa na grabie. :)

OK, będę ciąć głębiej, ciekawe co się pokaże... :)

A taką kolejną narośl, lecz na ok. 3-4 m mam z dzisiejszego dnia, jakiś km dalej niż ta z bieżącego wątku, może jutro podam, zobaczymy co to...

od paź.2007
#0

12. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Jeśli chodzi o błyskoporka podkorowego i siekierkę: Niestety, kiedy owocnik ujawnia się już oficjalnie, to oznacza śmierć dla drzewa. I wtedy dozwolone są już wszystkie postępowania, wybierzcie sobie... Napisałam już, czemu nie cieszę się ze znalezienia tego grzybka.

od paź.2007
#0

13. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Moim zdaniem narośla inonotusa są tak charakterystyczne, że trochę opatrzenia i będzie się można obywać bez cięć. Nie musisz, Basiu, ciąć tak centralnie, lepiej jest odłamać, odciąć bok narośli.

Nie robię zdjęć innym naroślom często spotykanym, zwłaszcza tych na brzozach, a szkoda bo teraz wrzucił bym je tutaj dla porównania. Wrzucę za to jednego błyskoporka "rozebranego na części". Przy próbie odcięcia fragmentu narośli (rosnącej na wys. 3, 5m), ta odłamała się cała ujawniając kilka szczegółów.

od paź.2007
#0

14. Domniemany Inonotus obliquus 2.

A oto i zdjęcia

1

przed moją interwencją

2
3
11
12
22
32

i po

od lis.2006
#0

15. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Jacek ma rację. Uciąć (odłamać) raz a dobrze... a późniejsze oznaczanie tych grzybków idzie jak z płatka :)

od sty.2007
#0

16. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Dzięki wszystkim radom, jakie otrzymałam w tym oraz [bf#168009] napotkaną dziś narośl na brzozie oznaczyłam jako Inonotus obliquus:-)))

Chcę wszystkim podziękować za rady, a bym była upewniona co do mojego oznaczenia proszę, zerknijcie do wątku [bf#175043]:-)

Pozostałe moje domniemane I. obliquus będę sukcesywnie sprawdzać, ale chyba zaczynam "czuć" tę różnicę :)

od sty.2007
#0

17. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Nawiązując do tytułu tego wątku, teraz już chyba nie "domniemany", tylko sprawdzony Inonotus obliquus, odwiedzony dziś i odpowiednio "nadkrojony", by zobaczyć "co ma w środku" (tu biję się w pierś, że moja nauka musi kosztować kolejny kawałek odciętego I. obliquus: (...)

brzoza przed
brzoza po

Brzoza z naroślą, dzisiejszy widok przed i po pobraniu fragmentu narośli:

wnętrze 1
wnętrze 2
wnętrze 3

wnętrze narośli w kilku ujęciach:

pobrane fragmenty 1
pobrane fragmenty 2

pobrane fragmenty w dwóch ujęciach:

Pytania dwa:

1. jest'li to oczekiwany gatunek, bo jeśli tak, to zgłaszam:-)))

2. z innej beczki, doradźcie mi, proszę, jak sobie radzicie z zabieraniem statywu jadąc w trasę rowerem??? (dystanse do 50 km, a nawet więcej, jak TO wieźć???)

od maj.2003
#0

18. Domniemany Inonotus obliquus 2.
17.cze.08 08:19
Anna Kujawa "AniaK"

Tak, to jest Inonotus obliquus.

Eee... częściowa ochrona - też nie wolno ruszać...

od sty.2007
#0

19. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Tak jest, oczywiście, Aniu.

Więcej nie będę tego robić :)

od lis.2006
#0

20. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Witam.

Czy mógłby ktoś potwierdzić bądź zaprzeczyć czy moje znalezisko to Włóknouszek ukośny (Inonotus obliquus)?

Jeśli to włóknouszek to jaki jest obecnie jego status ochronny?

Czy ktoś wie czy odwary z tego grzyba wykonuje się tylko z czarnej części czy z tej brunatno pomarańczowej także?

1

Znaleziony: las mieszany Beskid mały na brzozie w grudniu

Pozdrowienia

od paź.2007
#0

21. Domniemany Inonotus obliquus 2.

Tak, to on. Dokładniej to są płonne narośle złożone z grzybni.

Obecnie gatunek podlega ochronie częściowej. Może być pozyskiwany ( owe narośle) w odpowiedni sposób i po uzyskaniu stosownego zezwolenia.


cytat:

Czy ktoś wie czy odwary z tego grzyba wykonuje się tylko z czarnej części czy z tej brunatno pomarańczowej także?


Nie wiem jak z odwarem, ale obie te części to to samo, tyle że to czarne starsze :)

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji