bio-forum.pl

Scutellinia trechispora? (306/24) i scutellinia trechispora (309/24)

bez logowania - można przeglądać

od sie.2006
#0

1. Scutellinia trechispora? (306/24) i scutellinia trechispora (309/24)
8.lip.24 22:49
Robert Kozak "bobson"

Data: 2024. 08. 05

Lokalizacja: Wyżnianka k. Kraśnika

Wąwóz lessowy.

O ile 309/24 raczej nie budzi wątpliwości to 306/24 już tak, a to za sprawą rozmiaru zarodników.

Schumacher podaje dla gatunku zakres 14. 7-17. 3um, a badane zarodniki miały średnio 21. 9um na próbie 31 zarodników.

Owocniki z zachowaniem proporcji.

Porównanie zarodników. Czy widzicie jakieś różnice?

306/24

309/24

od paź.2009
#0

2. Scutellinia trechispora? (306/24) i scutellinia trechispora (309/24)

Też kiedyś miałem ponadnormatywne zarodniki. Ornamentacja wskazuje na S. trechispora, nikt chyba nie podzielił trechispory na odmiany ze względu na wielkość zarodników. Gdyby zarodniki były jeszcze większe, ponad 25 um to można by rozważać S. paludicola, ale brodawki u paludicola są obłe na końcach.

Zresztą paludicola u Schumachera to chyba to samo S. citrina u Jannerota.

od sie.2006
#0

3. Scutellinia trechispora? (306/24) i scutellinia trechispora (309/24)
9.lip.24 11:21
Robert Kozak "bobson"

Ano właśnie, nie ma alternatywy, a w samych owocnikach widać rocznicę. Szczególnie, że oba dojrzałe.

od wrz.2005
#0

4. Scutellinia trechispora? (306/24) i scutellinia trechispora (309/24)

musisz się z tym pogodzić, że takie się trafiają: D

do zachowania jako aff. trechispora, może się kiedyś wyjaśni

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji