bio-forum.pl

foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka

bez logowania - można przeglądać
fotografowanie metody mikroskopowanie

od sie.2002
#0

1. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
4.sie.05 21:30
"pimpek"

Właśnie przed chwilą bawiłem się mikroskopem stereoskopowym. Oto moje cztery pierwsze fotki.

1
2
3
4

Mam problem z kolorami, ale winna jest chyba moja jarzeniówka :) Żarówka w mikroskopie się spaliła :) Poza tym musiałem w programie wyostrzyć..... no ale wiadomo - pierwsze fotki.

Niestety w domu miałem tylko zasuszone eksykaty: ( Założenie jest takie, że do takich fotek chciałbym żywe, niezasuszone grzybki :)

Mikroskop jest mały, amatorski, tami... i właściwie przenośny. Mam go pożyczonego na tydzień i przez ten czas mam się zastanowić, czy go chciałbym. Jeśli polepszę jakość foto, poradzę sobie z kolorami i wogóle będę zafowolony - chyba się zdecyduję.

W ZWIĄZKU Z TYM PROŚBA - ADMIN NIECH STWORZY TU PODKATALOG "PIMPKOWE STEREOSKOPOWE TESTY" A WAS PROSZĘ O PISANIE CO MYŚLICIE O KAŻDEJ FOTO, KTÓRĄ BĘDĘ TU WRZUCAŁ, OKI??

od kwi.2001
#0

2. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka

Kolorki można skorygować do pewnego stopnia - spróbuj ustawienia balansu bieli na swoim aparacie - wyłącz automatykę i spróbuj np. dla ustawienia światła żarowego lub inne.

Co do ostrości to albo jest to już granica rozdzieloczści optycznej tego układu i nic się nie poradzi albo wibracje, albo po prostu ostrość nie tak ustawiona :)

od sie.2002
#0

3. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
5.sie.05 14:53
"pimpek"

Zobaczymy z innym oświetleniem.

Właśnie kupiłem sobie zimny pierścień LED na aparat cyfrowy, taki specjalny do mikroskopów stereoskopowych i makrofotografii. Daje jasne, idealnie białe światło. Kurcze.... tak białe, że aż trochę niebieskie :)

W weekend wezmę go w teren - przy złym oświetleniu naturalnym w lesie powinna to być nieoceniona wręcz pomoc! No, zobaczymy.

5

Oto on:

Chyba idea jest dobra, co? Na niemieckim ebay-u widziałem takie do chyba Canona. Koszmarnie drogie. Generalnie zauważyłem, że dłuższy czas naświetlania daje gorsze rezultaty jak dobre oświetlenie, ale to chyba jest oczywiste.

od lip.2004
#0

4. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka

Co do kolorków to z pewnością można do jakiegoś tam stopnia (kresu) tworzyć, poprawiać czy korygować.

Bardziej mnie degustuje kwestia ostrości.

Jesli to kwestia "granicy rozdzielczości tego układu" to faktycznie sprzęt raczej z dolnej półki.

Nie do końca też rozumiem, czy ten mikroskop to połączenie Twojego aparatu, Pimpek z tym mikroskopem, czy też samodzielny mikroskop z adapterem umożliwiającym przesyłanie obrazu poprzez USB na komputer???

od sie.2002
#0

5. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
7.sie.05 20:23
"pimpek"

Witaj Boguś!

Kolorki to sprawa dopieszczenia i oświetlenia i testów z różnym balansem bieli, racja, nie przejmowałbym się tym.

Ostrość... no niby tak, ale zobacz też na skalę!! Jeszcze kilka mcy temu bym marzył o takich fotkach :)

Jest to TANI prosty mikroskop firmy Bresser. Najfajnieszy jest w nim okular szerokokątny, który pasuje do mojego biologicznego PZO :))) Ale nie o tym.

Do niego za pomocą przystawki podłączony jest MÓJ aparat cyfrowy.

Teraz tak. Jeśli stosuję oryginalną kamerę USB firmy Bresser, to mam baaaardzo szerokie pole na fotografi i doskonałe kolory i ostrość - ale tylko 640x480 więc nie ma mowy o tym, żeby to jakkolwiek używać. Mój aparat zaś w zależoności od ZOOM-u zawęża "pole widzenia" (normalne) no i ta ostrość.

Jednak to chyba jest kwestia drgań. Na LCD aparatu mam ostrość OK. Jednak mój aparat jest iężki i mikroskom się powoluuutku "zsuwa", więc przy jakimśtam czasie naświetlania może to powodować nieostrość. Poza tym jest lekki, w większości plastikowy i łatwi przenosi drgania.

Taki mikroskop kosztuje ze zniżką już 220,- a taki porządny techniczny - 7x więcej. Na szczęście ten mam pożyczony i już wiem, że go nie kupię. Choć "okiem" widać na nim wspaniale: D

Powinienem znaleść dzisiaj w nocy czas, żeby posiedzieć i potestować go jeszcze trochę na różnych Lachnum - na nich najlepiej będzie widać ostrość.

pozdrawiam Ciebie

Pimpek

ps. Czy Twój mail przestał działać? Nie mogę się do Was (Iwona i Bogustaw.....) dopisać.

od kwi.2001
#0

6. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka

Bardzo jestem ciekaw wyników z tym ledowym pierścieniem - oferował takie (z jednym i bodaj dwoma rzędami diód) na allegro jakiś gościu.

A co z zasilaniem jeśli chcesz tego używać w terenie?

Co do mikroskopu stereoskopowego to to b. przydatna rzecz - także do robienia preparatów pod mikroskop. Kup lepiej coś porządnego - na allegro trafiają się okazje ok. 1000zł.

od sie.2002
#0

7. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
8.sie.05 10:11
"pimpek"

Marku, taki LED-owy oświetlacz wymaga 4, 2V 600mA, więc zapewne dwa paluszki vel akumulatorki wystarczą. Pewnie tak, bo w ten weekend nie miałem okazji sprawdzić.

Ten gościu od LED-owch pierścieni i mikroskopów mieszka obok nas - w Ziębicach i jest niezłym specem - zajmuje się jedynie mikroskopami :)

1

Mikroskop zdecydowanie kupię porządniejszy, bo to teraz (mimo, że widać wspaniale) to jest zabawka.

Słyszałem, że Bresser XLT4 jest doskonały!

Jutro będę miał do niego dostęp i jeśli będę miał czas - przetestuję go sobie.

od lip.2004
#0

8. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka

Pimpek, poczta już mi działa, ale przez "rozbudzone potrzeby wczasowo-urlopowe" mojej kochanej żony byłem w sferze medialnej "100 lat za murzynami" - stąd się wzięła niemoc mojej poczty i wiele innych niemocy też:-))

Ciekaw jestem jak wychodzi w praktyce doświetlanie LED-owym pierścieniem?

Wydaje mi się (???), że na którejś ze znanych polskich stron o makrofotografii czytałem, iż takie LED-owe doświetlanie powoduje pewne zakłamania w przenoszeniu barw, jakieś problemy z balansem bieli.

Jednak w moim nikłym pojęciu jest to chyba (???) światło najbardziej zbliżone temperaturą do światła dziennego?

W mniej czy bardziej przyszłościowych planach myślałem o takim perścieniu mocowanym na obiektywie aparatu, stąd moje ciekawość:-)

od sie.2002
#0

9. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
23.paź.05 12:29
"pimpek"
1

Na mokrym źdźble trawy, używając małego powiększenia, LED-owego oświetlenia i mikroskopu tereoskopowego MBS-10

od sie.2002
#0

10. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
23.paź.05 12:34
"pimpek"
2

Większe powiększenia wymagają mocnego, kierunkowego światła.

Oto dowód, że żółte się nie nadaje - muszę zamontować biały halogen.

od sie.2002
#0

11. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
23.paź.05 12:53
"pimpek"
6

Przy jeszcze większych powiększeniach problemem staje się barwa światła, głębia ostrości i "lewe" światło.

No ale tutaj bawię się grzybkiem, który ma ok. 0, 1mm a w sumie większość Discomycetes, które chciałbym pod stereoskopem uwieczniać jest większych, więc nie będzie źle.

Ćwieczyć, ćwiczyć i jescze raz ćwiczyć. A światło na pewno trzeba zmienić :)

od sie.2002
#0

12. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
5.lis.05 23:07
"pimpek"
1

Rosły sobie na zdrewniałej łodydze rośliny zielnej u mnie w ogródku.

nie włożyłem pod mikroskop, bo się zgubiły. Popatrzcie na skalę.... jak myślicie - szukać na dywanie?? <rotfl>

od sie.2002
#0

13. foto pod mikroskopem stereoskopowym - testy Pimpka
27.wrz.07 00:52
"pimpek"
1
2

Bawiłem się dzisiaj zabawką o nazwie "AIGO GE-5 Digital Microscope"

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji