Marasmius anomalus var. microsporus?

6. 11. 2022 r. - Równina Pyrzycka - wypasane łąki w Dolinie Płoni w okolicach Żydowa, wśród traw kilkanaście owocników o średnicy kapeluszy do 1, 5 cm:

Zarodniki: (-13, 3) 14, 3-18, 7 (-19, 2) x 3, 6-4, 7 µm (średnio 16, 7 x 4, 1 µm), Q: 3, 2-4, 6 (średnio 4, 1):

cheilocystydy:

pleurocystydy:

skórka kapelusza w CR:

skórka kapelusza w IKI:

Dawno ich nie "rozkminiałem", ale czy rozmiary zarodników bardziej nie wskazują na var. anomalus?

Przemku, wg Funga Nordica i Monografii (Antonin i Noordeloos, 2010) Marasmius anomalus var. anomalus powinien mieć zarodniki w zakresie: (12-) 16-22 (-24) x (3-) 3, 5-4, 5 (-6) µm, a M. anomalus var microsporus: 12-18 (-19) x (3, 5-) 4-5 (-6) µm. Uznałam, że skoro zarodniki tych moich grzybków nie przekraczają 19, 2 µm, to bardziej odpowiadają var. microsporus. Na wszelki wypadek wolałam jednak wysłuchać innych, mądrzejszych ode mnie osób:-)

Miałem kiedyś kolekcję, którą oznaczyłem "var. microsporus" ale tam zarodniki dochodziły max. do 17µm. Jednocześnie trzeba zauważyć, że makroskopowo grzybki były bardzo zbliżone do tych Twoich. Natomiast, te które oznaczałem Robertowi są trochę inne. Może Błażej się ustosunkuje do tych dylematów.:-)

ja bym oznaczył jak Grażyna: D

Cieszę się bardzo i bardzo też dziękuję:-)

No i jak tu ufać naszym nieocenionym Kustoszom:

"Variety differs from a typical one by spore dimensions, i. e., 13–16. 5 x 3. 5–5 µm (vs. 16–22 x 4–5 µm for var. anomalus)";-): D

(Wiem, wiem należy korzystać ze "źródeł źródłowych"):-)

Błażeju popraw proszę w zgłoszeniu: ID 339507 na var. microsporus: D