Mucronella calva czy flava?

25. 10. 2021 r. - Puszcza Goleniowska (prop. rez. Gniazdowskie Bagna), na sosnowej kłodzie:

zarodniki: 4, 6-6, 2 x 2, 6-3, 6 µm (średnio 5, 4 x 3, 3 µm), Q: 1, 4-1, 9 (średnio 1, 6):

Wg klucza Nordic Macromycetes owocniki Mucronella calva mają być białawe i rosnąć na martwym drewnie drzew iglastych i liściastych, a także na żywych mchach Polytrichum. Z kolei owocniki M. flava maja być żółte i rosnąć tylko na drewnie drzew iglastych. Te różnice były jednak dla mnie mało przekonujące choćby ze względu na polską nazwę M. calva - drobnokolec żółknący. Poszperałam trochę w internecie i poczytałam opisy obu gatunków zawarte w Myco Banku. Wynika z nich, że:

- kolce u M. calva osiągają rozmiary 0, 3-0, 5 x 0, 1-0, 2 mm;

- kolce u M. flava osiągają rozmiary 0, 5-2 x 0, 1-0, 5 mm;

- zarodniki u obu gatunków mają zbliżony kształt i rozmiary;

- strzępki u M. calva mają grubość 3-6 µm;

- strzępki u M. flava maja grubość 3-8 (-15) µm.

Kolce u analizowanego grzybka mieściły się w zakresie do ok. 2 mm, a strzępki osiągają grubość do 11, 2 µm:

W tej sytuacji myślę, że to jest własnie M. flava.

---

cytat:

- kolce u M. calva osiągają rozmiary 0, 3-0, 5 x 0, 1-0, 2 mm;

- kolce u M. flava osiągają rozmiary 0, 5-2 x 0, 1-0, 5 mm;

---

Tu to chyba coś nie halo z tymi rozmiarami. Długość, wysokość kolców to raczej w cm?

Jacku, przytoczyłam zgodnie z opisami w Myco Banku:

W przypadku Mucronella calva te rozmiary podane w opisie wydały mi się zaniżone, bo rozmiary podane w NM wynoszą 0, 5-3 mm. Nie zmienia to faktu, że u obu gatunków kolce są drobniutkie i bardziej tu pasuje jednostka mm niż cm.

---

cytat:

bo rozmiary podane w NM wynoszą 0, 5-3 mm.

---

I to już bliższe prawdy, mz :) Mucronella calva, które Błażej mi oznaczył, na bank wykraczały poza 0, 5 mm

Być może w opisie jest błąd ale nie można wykluczyć, że badane okazy były takie maciupeńkie.

Nie chcę tu mieszać, ale w 2017 pytałem się o podobnego i otrzymałem odp. Mucronella, co mi wystarczyło do opisu zdj. Rozmiary tych sopli można było określić na kilka mm, ale nie wyobrażam sobie bym takie maleństwa o 0, X mm mógl w takiej skali pokazać, choć są to powiększenia. Na ścianie murszałego pniaka (były tam buki i świerki).

To jest też Mucronella oznaczona jako M. bresadolae ale jej największe kolce w porównaniu do domniemanej M. flava to były giganty:

A... być może, że ta moja Mucronella to po rozmiarach podobna (ta sama?) co Twoja. Na moim zdj. listek mchu ma ok. 2mm, więc największe sople mają ok. 5mm.