Jak to dobrze, że administrator otworzył ten plik. Od kilku lat walczę, aby nasz kalendarz dostał obraz kierunkowy. Co przez to chciałbym napisać?
Jesteśmy społeczeństwem tutaj o różnych zainteresowaniach. Są tylko grzybiarze ( może jestem sam - nie wiem ), są ziemiolubki ( ogrody - kwiaty ), mamy też poważną cześć userów, zajmujących się śluzowcami i jakimiś tam innymi mikro-paproszkami. Wymieszany tematycznie kalendarz, nie zadawala całości. Mam więc propozycję. Podzielmy te zainteresowania na trzy lata. W każdym kolejnym roku, jeden temat. Nie jest ważne, który pierwszy. Przegłosujmy tutaj projekt.

PS Dział owych paproszków, jest najbardziej skomplikowanym działem fotograficznym. Tutaj się kłania sprzęt odpowiedni. Aby chwalić się ( czytaj być dumnym )z fotki na kalendarzu, dajmy szansę owym hobbystom na pokazanie swoich prac w ostatnim trzecim roku edycji. Dlaczego? Większe szanse na jeszcze lepsze fotki - kilka lat to wielki postęp w fotografii. Nasze grzyby czy kwiatuszki już bardziej kolorowe nie będą i mogą startować do edycji już teraz. Pytanie tylko, czy teraz grzybki, czy kwiatki. Obojętnie, które, ja piszę się na wszystkie trzy kalendarze.

Ja rośliny kocham najbardziej, lecz aby życia nie utrudniać innym, stwierdzam, że kupię każdy kalendarz jakikolwiek będzie. W końcu, z każdego działu zdjęcia mogą być piękne...

No to i ja skłonię się, aby roślinki były w roku 2011 a same grzybki w roku 2012 :-)

To wszystko prawda ale...No właśnie, jest pewne "ale", które dobrze by było poddać pod dyskusję. Mianowicie w handlu wybór kalendarzy z widoczkami, kwiatkami,zwierzętami,owadami,drzewami, wrzosami, kaktusami ...,a jak trochę poszukać to i z owadami..., jest całkiem niezły. Natomiast kalendarzy z grzybami bardzo trudno znaleźć a jak już nawet coś się trafi to jakość i wybór zdjęć są beznadziejne.Natomiast w naszych kalendarzach godne uwagi jest to, że wszystkie fotografie, obojętne z jakiej dziedziny,czy to roślin czy "paproszków" albo grzybów są wykonane przez NAS i są naprawdę bardzo dopracowane a w kalendarzach bardzo ładnie się prezentują.
To tylko taka luźna uwaga z mojej strony.

Musimy pogodzić ziemiolubków i grzybofisiów. Fotografie naszych ziemiolubków też są ładniejsze niż prezentowane w kalendarzach na półkach sklepowych - zobaczcie forum ogrodowe. To pasjonaci i maja talenty. Kwiaty obrodzą co roku a grzyby - nie. Ostatni sezon był kiepski i lepiej jak teraz damy fory ziemiolubkom.
PS Ziemiolubek to nie jest obrażalski zwrot - wrecz przeciwnie. Ludzie, którzy lubią własnymi rękami dotykać ziemi, aby coś wyhodować, zasługują na wielkie uznanie. Miałem taką kolezankę, która mówiła - jak dotknę ziemi, to wiem czego jej brakuje. Wierzę w to, bo naprawdę miała śliczne kwiaty na swojej działeczce.
Tymczasem grzybofisie w nowym jesiennym sezonie będą polować na okazy grzybów i w swoim warsztacie zrobią cacka fotograficzne. Będzie super kalendarz - sztandarowy, grzybowy - na rok 2012.
Czy to fajny plan? Myślę, że tak.

Wysłałem zaproszenie na ogrody ( forum ). mam nadzieję, że znajdą się tam ludzie aktywni :-)

No cóż, jeżeli o mnie chodzi to zdecydowanie podtrzymałbym dotychczasową formę. Mamy trzy edycję kalendarzy za sobą, w dwóch pierwszych narzucaliśmy tematykę i chyba niepotrzebnie... Po pierwsze dla mnie zdecydowanie liczy się to, żeby fotografia była ciekawa, miała to coś i była dobra technicznie. Po drugie kalendarz ma być wizytówka całego bio-forum, po trzecie myślę, że bardzo istotnym elementem jest zabawa którą mamy przy jego tworzeniu. Są osoby które fotografują tylko grzyby, lub tylko roślinki. Dlaczego mielibyśmy pozbawiać ich możliwości zaprezentowania swoich prac? Tak nawiąże jeszcze do pierwszej edycji. Klika zakupionych przez siebie kalendarzy odstąpiłem znajomym. Zdecydowanie większym powodzeniem cieszyły się fotografie śluzowców i porostów niż grzybów czy roślin, z oczywistego powodu. Po prostu mało kto zwracał uwagę na te organizmy, były czymś zupełnie nowym i nieznanym.
Zdecydowanie jestem za "off topic", natomiast jak najbardziej fotografie powinny być związane z okresem fenologicznym.

Do tej pory nie kupiłem żadnego kalendarza, ponieważ jestem tu z Wami zbyt krótko, ale to jest tylko moja strata i myślę, że w tym roku to się zmieni, tym bardziej że, dotychczasowa forma bardzo mi odpowiadała, w związku z czym Jezier ma moje poparcie:-)
Może jak zbierze się więcej chętnych to stać nas będzie na dwa kalendarze o różnej tematyce a tymczasem nie widzę sensu zmieniać tego co i tak jest bardzo dobre.
Niech zadziała konkurencja i wygrają ci najlepsi:-)))

Oj, na dwa różne to ja się nie piszę...:-)Jednym mogę się zająć, ale dwa różne kalendarze, to prawie dwa razy więcej pracy z ich przygotowaniem, i sporo zamieszania przy wysyłce... Obawiam się, że czasowo nie będzie mnie stać na taką zabawę... Chyba, że ktoś chce się tym zająć to nie widzę problemu. :-)))

Michale, z tego co widać, forum się rozwija, więc staram się patrzeć przyszłościowo:-)
Może za rok , dwa, itd, ... zmienisz zdanie albo ktoś Ci pomoże.
Przecież napisałem że, tymczasem "po staremu", więc się nie obawiaj nacisków z naszej strony:-)

(wypowiedź edytowana przez mirek63 15.marca.2010)

Przekonałeś mnię Jezierku. Najwyższy więc czas na uruchomienie działów miesięcznych.

Z działami miesięcznymi jeszcze trochę, poczekamy myślę że od kwietnia ruszymy z konkursem, tymczasem zastanówmy się nad regulaminem, czy nie warto byłoby go odrobinę zmienić?
Regulamin z ubiegłego roku: https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/7340/263083.html


Myślę, że warto byłoby Konkurs podzielić na cztery miesięczne edycje.

- Powiedzmy, że w miesiącu kwietniu zamieszczamy fotografie na okładkę, i miesiące sierpień, wrzesień, październik
- W maju na miesiące: listopad, grudzień, styczeń
- w czerwcu na: luty, marzec, kwiecień
- w lipcu na maj, czerwiec, lipiec

Na fotografie głosować będziemy przez miesiąc po zakończeniu przyjęć fotografii do każdej z edycji.

Michał - otwieraj pierwszy dział - zima mnie już wnerwia do maksa, trzeba coś robić!!

Rysiu cierpliwości, musi być przyjęty regulamin, nim rozpoczniemy zabawę. Od 1 kwietnia startujemy. :-)))

No cóż....mnie bardziej odpowiada system głosowania "stary" . Nie wiem ,czy będzie mi się chciało czterokrotnie zasiadać do głosowania :) .Oglądanie, porównywanie, wybór - fajna zabawa ,ale czterokrotnie to może być przesyt :) .

To nie jest czterokrotnie. To rozbicie na miesiące. Tak czy siak, trzeba byłoby wklejać w te cztery tematy. Tymczasem, zrobimy to po kolei.

Z propozycji Michała :
"Na fotografie głosować będziemy przez miesiąc po zakończeniu przyjęć fotografii do każdej z edycji."
Czyli oddzielne głosowanie na każdą z czterech edycji.

Robert - cały rok kalendarzowy jest podzieloy na cztery części. Będziemy przecież dobierać fotki do konkretnego miesiaca!

Ryszardzie JA to rozumiem !! :)
Chodzi mi o to , że według propozycji Michała po każdej edycji następuje głosowanie:
1. W kwietniu zamieszczamy fotografie na okładkę, i miesiące sierpień, wrzesień, październik - głosowanie przez maj
2. W maju na miesiące: listopad, grudzień, styczeń - głosowanie przez czerwiec
3. W czerwcu na: luty, marzec, kwiecień - głosowanie przez lipiec
4. W lipcu na maj, czerwiec, lipiec - głosowanie przez sierpień

Czyli oddzielne głosowanie na każdą z czterech edycji - czyli cztery razy trzeba głosować ! :)

Zgadza się. Zauważ, że w jednej edycji, będziesz głosował na każdy kolejny miesiąc. Przykład : Ad 1 będziesz głosował na okładkę, na sierpień, na wrzesień i na pażdziernik. Czyli już cztery razy i to w pierwszej edycji. Gdyby to zrobić wszystko ( wszystkie miesiące w jednej edycji ) głosowałbyś 13 razy!!
Jakby na to nie patrzeć - zawsze będziesz głosować 13 razy, W wersji obecnej z przerwami!!!Będziez najpierw cztery razy głosował, potem trzy, potem znowu trzy a na koniec znowu trzy razy. Tylko za każdym razem w innym temacie - to styczniowym, to okładki a to lipec. Teraz to rozumiesz? Nic się nie zmieniło - ilość głosowań taka sama jak w zeszłym roku, Zmieniły sie tylko przerwy między głosowaniami. Aby te przerwy uzyskać, Jezier podzielił kalendarz na cztery części.

Moja propozycja regulaminu:


1. Fotografie do konkursu może zgłaszać każdy zalogowany użytkownik bio-forum.

2. Zamieszczamy maksymalnie po trzy fotografie w każdej kategorii.


3. - w miesiącu kwietniu zamieszczamy fotografie na okładkę, i miesiące sierpień, wrzesień, październik (termin zamieszczania prac od 01.04.2010 do 30.04.2010, głosujemy od 01.05.2010 do 31.05.2010)
- W maju na miesiące: listopad, grudzień, styczeń (termin zamieszczania prac od 01.05.2010 do 31.05.2010, głosujemy od 01.06.2010 do 30.06.2010)
- w czerwcu na: luty, marzec, kwiecień(termin zamieszczania prac od 01.06.2010 do 30.06.2010, głosujemy od 01.07.2010 do 31.07.2010)
- w lipcu na maj, czerwiec, lipiec (termin zamieszczania prac od 01.07.2010 do 31.07.2010, głosujemy od 01.08.2010 do 31.08.2010)


4. Wszystkie zgłaszane fotografie muszą spełniać następujące kryteria:

- stosunek boków 4:3
- fotografie miesiąca - kadr poziomy o rozdzielczości oryginału nie mniejszej niż 2400/1800 pikseli
- fotografia na okładkę kalendarza - kadr pionowy o minimalnej rozdzielczości oryginału 2100/2800 pikseli
- muszą stanowić „własność” zgłaszającego w rozumieniu ustawy o prawie autorskim
- do prezentacji w konkursie fotografie muszą być zmniejszone do rozdzielczości 640/480 pikseli (tolerancja do 5 pikseli na bok), ciężar pliku nie może przekraczać 150 kB
- tematyka fotografii związana z tematyką forum - grzyby, rośliny naczyniowe, porosty, śluzowce - spotykane w naturze
- fotografie dla poszczególnych miesięcy swą tematyką muszą nawiązywać do miesiąca, w którym mają być zamieszczone, lub okresu fenologicznego związanego z danym miesiącem
- zamieszczone fotografie muszą być opisane nickiem autora, oraz numerem kolejnym od jednego do trzech w poszczególnych kategoriach.
- - wszystkie fotografie nie spełniające wymogów regulaminowych będą usuwane przez administratora


5. Zasady głosowania

- głosować może każdy użytkownik bio-forum, który przed terminem zakończenia glosowania zgłosi chęć zakupu kalendarza
- każdy głosujący wybiera po jednej fotografii z każdej kategorii, każdy głos liczy się jako jeden niezależnie od ilości zamówionych przez głosującego kalendarzy
- w wątku dotyczącym danego miesiąca wpisujemy login autora i numer zdjęcia
- głosujemy tylko na jedną z zamieszczonych w danym wątku fotografii
- głosy oddane na własne fotografie nie będą brane pod uwagę


6. W przypadku niewystarczającej jakości oryginału nadesłanego do organizatora Michała Jezierskiego w kalendarzu zamieszczone będzie następne w kolejności zdjęcie.
7. Oryginały zwycięskich fotografii muszą w ciągu tygodnia od zakończenia głosowania zostać przesłane na adres : mjeziorko@interia.pl

Moim zdaniem propozycja nowego regulaminu jest nie do przyjęcia ,ponieważ zdjęcia powinny nawiązywać do miesiąca na który zostały zamieszczone ,i najlepiej żeby były robione właśnie w tych miesiącach .Po przyjęciu nowego regulaminu będzie to niemożliwe .Ponieważ w kwietniu będą głosowane zdjęcia za miesiące letnie i jesienne.Praktycznie rzecz biorąc można będzie wysyłać tylko zdjęcia ubiegłoroczne i starsze.

Marku, chyba coś opacznie zrozumiałeś. Nie widzę powodu by fotografię nie mogły być wyciągane z "szuflady". Ta czy inaczej ostatnie 4 miesiące roku będą musiały być uświetnione archiwalnymi fotografiami. Z początkiem września kalendarz trzeba zlecić do druku. Oczywiści, że można konkurs prowadzić przez cały rok i szczerze powiedziawszy myślałem o tym, ale obawiam się że nie będzie to miało sensu.
Po pierwsze już głosować powinny osoby, które chcą zakupić kalendarz wiec musiały by to deklarować blisko półtora roku przed jego wydaniem. Po drugie, zbytnio rozwleczony konkurs nie mobilizowałby ani wystawiających fotografie, ani głosujących. po trzecie, osoby które zdecydowałby się na zakup kalendarza w połowie roku nie miałby wpływu na jego zawartość.
Myślę, że warto dopisać do regulaminu punkt zakazujący wystawiania fotografii, które były zamieszczone w poprzednich edycjach kalendarza.

Mam jedną uwagę - nie jestem pewien, czy 2100x2800 wystarcza na okładkę. Ta ostatnia - choć piękna treścią - to technicznie jest niezbyt dobra i nie wiem, czy nie jest to kwestia zbyt małego kadru. Co do aktualności zdjęć, to moim zdaniem też nie ma powodu by ograniczać się do aktualnych. To zawęziłoby bardzo wybór.

W tej chwili nie dam głowy, ale o ile dobrze pamiętam to Romek przysłał mi ją w pełnej rozdzielczości. Problem był w tym, że fotka nadesłana była "surowa", a ta którą mogliśmy a ta wystawiona do konkursu traktowana była w programie do edycji i stwarzała wrażenie mocno skompresowanej. Miałem problem z tym, żeby uzyskać obraz podobny do tego który mogliśmy oglądać na forum. Proponuję żeby minimalną rozdzielczość zwiększyć zwiększyć do 3200/2400, odpowiada to w przybliżeniu 8-megowej matrycy.
Tu ogromna prośba do wszystkich którzy będą zamieszczać fotografie. Bardzo proszę o to, by zdjęcia były obrabiane przed wystawieniem do konkursu w pełnej rozdzielczości, plik po obróbce zapisany i dopiero później zmniejszony i ewentualnie jeśli tego wymaga delikatnie podostrzony.

Wszystko jasne. Na fotografii musi znaleść się grzyb/roślinka/..../ , którą właśnie w tym miesiącu można spotkać w naturze. Jest oczywiste, że to mogą być fotki z różnych lat ale nie występujące w kalendarzach ubiegłych lat.
Tylko to głosowanie - tak długo to ma trwać? Myślę, że dwa tygodnie, to okropnie już długi okres czasu.
No to czekamy na otwarcie listy zamawiajacych kalendarze a potem pierwsze karty kalendarza :-)

Myślę, że zrobienie zdjęć sierpniowych borowików w kwietniu będzie niemożliwe .Przyznam że nie widzę powodu, dla którego niemożna by było składać wszystkich prac do 31.07.2010.A następnie przeprowadzić głosowanie.Na pewno ubiegłoroczny regulamin pod względem terminów składania prac i głosowania był znacznie lepszy od obecnie proponowanego.O tym jak kalendarz będzie ostatecznie wyglądał ,decydują głosujący i to jak zostanie przeprowadzone głosowanie, niema wpływu na ostateczny wygląd kalendarza.Ponadto myślę że propozycją Rysia ,żeby w danym roku robić kalendarze tematyczne jest bardzo dobrym rozwiązaniem.Pomoże to uniknąć takiej sytuacji jak w ubiegłym roku ,że wprawdzie temat był dowolny, związany z tematyką forum ,ale było doskonale widać w czasie głosowania, że faworyzowane były zdjęcia grzybów .Myślę że niema co oszukiwać samych siebie i ewentualnych autorów zdjęć że ocena zdjęć będzie obiektywna ,bo tak nie jest. Robienie kalendarzy tematycznych pozwoli uniknąć takich dwuznacznych sytuacji.

Co do tematycznych kalendarzy to temat był wałkowany. Kalendarz ma być "wizytówką" Bio-forum. Są osoby, które fotografują tylko grzyby, lub tylko rośliny nie uważam, było by w porządku kazać im czekać kilka lat by mogli się swoimi pracami tutaj pochwalić. Grzyby faworyzowane? Marku zauważ proszę, że prawo głosu mają wszyscy użytkownicy forum, którzy chcą kupić kalendarz. Byli tacy których pasjonują grzyby, jak i tacy którzy maja bzika na punkcie roślin, porostów, czy śluzowców. Przejrzyj sobie w archiwum fotografie konkursowe, porównaj sobie ilościowo i jakościowo fotografie grzybów i roślin. Myślę że wyniki konkursu były wypadkowa tych właśnie składowych a nie faworyzowanie któregoś z działów.
Co do ubiegłorocznego terminu konkursu to zdecydowanie nie był dobry. Po pierwsze sezon urlopowy, po drugie wszytko trafiło do mnie na ostania chwilę, musiałem odłożyć na bok obowiązki zawodowe, by w terminie oddać kalendarz do druku. W tym roku nie chcę dopuścić do takiej sytuacji, lepiej na spokojnie wszytko składać do przysłowiowej "kupy".

Naniosłem jeszcze kilka poprawek.

1. Fotografie do konkursu może zgłaszać każdy zalogowany użytkownik bio-forum.

2. Zamieszczamy maksymalnie po trzy fotografie w każdej z trzynastu kategorii (kategorie - 12 miesięcy i okładka).


3. - w miesiącu kwietniu zamieszczamy fotografie na okładkę, i miesiące sierpień, wrzesień, październik (termin zamieszczania prac od 01.04.2010 do 30.04.2010, głosujemy od 01.05.2010 do 31.05.2010)
- W maju na miesiące: listopad, grudzień, styczeń (termin zamieszczania prac od 01.05.2010 do 31.05.2010, głosujemy od 01.06.2010 do 30.06.2010)
- w czerwcu na: luty, marzec, kwiecień(termin zamieszczania prac od 01.06.2010 do 30.06.2010, głosujemy od 01.07.2010 do 31.07.2010)
- w lipcu na maj, czerwiec, lipiec (termin zamieszczania prac od 01.07.2010 do 31.07.2010, głosujemy od 01.08.2010 do 31.08.2010)


4. Wszystkie zgłaszane fotografie muszą spełniać następujące kryteria:
- stosunek boków 4:3
- fotografie miesiąca - kadr poziomy o rozdzielczości oryginału nie mniejszej niż 2400/1800 pikseli
- fotografia na okładkę kalendarza - kadr pionowy o minimalnej rozdzielczości oryginału 2400/3200 pikseli
- muszą stanowić „własność” zgłaszającego w rozumieniu ustawy o prawie autorskim
- do prezentacji w konkursie fotografie muszą być zmniejszone do rozdzielczości 640/480 pikseli (tolerancja do 5 pikseli na bok), ciężar pliku nie może przekraczać 150 kB
- tematyka fotografii związana z tematyką forum - grzyby, rośliny naczyniowe, porosty, śluzowce - spotykane w naturze
- fotografie dla poszczególnych miesięcy swą tematyką muszą nawiązywać do miesiąca, w którym mają być zamieszczone, lub okresu fenologicznego związanego z danym miesiącem
- fotografie, które były publikowane w poprzednich edycjach kalendarza nie mogą brać udziału w konkursie
- zamieszczone fotografie muszą być opisane nickiem autora, oraz numerem kolejnym od jednego do trzech w poszczególnych kategoriach.
- wszystkie fotografie nie spełniające wymogów regulaminowych będą usuwane przez administratora


5. Zasady głosowania
- głosować może każdy użytkownik bio-forum, który przed terminem zakończenia glosowania zgłosi chęć zakupu kalendarza
- każdy głosujący wybiera po jednej fotografii z każdej kategorii, każdy głos liczy się jako jeden niezależnie od ilości zamówionych przez głosującego kalendarzy
- w wątku dotyczącym danego miesiąca wpisujemy login autora i numer zdjęcia
- głosujemy tylko na jedną z zamieszczonych w danym wątku fotografii
- głosy oddane na własne fotografie nie będą brane pod uwagę


6. W przypadku niewystarczającej jakości oryginału nadesłanego do organizatora Michała Jezierskiego w kalendarzu zamieszczone będzie następne w kolejności zdjęcie.

7. Oryginały zwycięskich fotografii muszą w ciągu tygodnia od zakończenia głosowania zostać przesłane na adres : mjeziorko@interia.pl

Jeszcze jedno pytanie tym razem nie mające związku z samym konkursem. Czy pozostajemy przy dotychczasowym układzie kalendarza? Na górze strony fotografia, pod nią kalendarium na dany miesiąc, a na dole strony kalendaria miesiąca poprzedniego i kolejnego? Miesiące i dni tygodnia w trzech językach (polskim, niemieckim i angielskim)? Czy prócz imienin inne informacje ma kalendarium zawierać?
Fotografia oczywiście podpisana imieniem i nazwiskiem jej autora, oraz nazwy łacińska i polska pierwszoplanowego obiektu.
Może są jakieś jeszcze sugestie?

Jeżeli nie będzie uwag, to od poświątecznego wtorku zaczynamy zabawę.

"...ciężar pliku nie może przekraczać 150 kB " - czy nastąpiła zmiana w zasadach forum i ja to przegapiłem ? (zmiana ciężaru pliku zdjęciowego ze 100 kB na 150 kB?)

Robert, niczego nie przegapiłeś. W związku z tym, że w zeszłym roku były problemy z kompresją fotografii do 100kB, w konkursowych wątkach będzie można zamieszczać fotografie o ciężarze do 150 kB.

Czyżby październik miał być bez fotografii???

Ale ceglak!!! Chyba sztuczny :-) I te czubajki !!!
Takie fotki proszę wklejać :-)
Borowiki ( prawdziwki ) to raczej lipiec byby bardziej właściwy - ten w trawie skąpny w słońcu - cudeńko!! Kozaki czerwone - to poczatek sezonu grzybowego - raczej na miesiące maj, czerwiec.

Rysiu to nie jest ceglak :-) to jest borowik ponury :-)
Jeśli chodzi o koźlaki pomarańczowożółte to rosną od maja do listopada na Kaszubach.

Wiem, ze rosną od maja do pażdziernika. Jednak główną zdobyczą czerwonych jest maj-czerwiec, bo w tych miesiacach nie ma podgrzybka i innych. dlatego czerwony powinien być sztandarowym w tych właśnie pierwszych miesiącach grzybowego sezonu.
Powiadasz ponury? Być może, ale bardzo ciemno wybarwiony. Skoro to ponury, to faktycznie nie nadaje się do przedstawienia gatunku. Zbyt mylący z ceglakiem.

Okłada Krzysiek_k nr3
Takie ciepłe fotki są potrzebne :-)

Rysiu, dzięki, w końcu komuś się spodobało to samo co i mi w tym zdjęciu. Ale mam nadzieję, że w week-end sypnie innymi ciepłymi i nie tylko.

No i zaczynamy głosowanie. Pozwoliłem sobie na początku przypomnieć jak to się robi - ja już wybrałem i zagłosowałem :-) Mam nadzieję, że moje głosy będą trafione. Fotki w przeważającej wielkości nadają się wszystkie, ale brałem tez pod uwagę różnych autorów fotek, tak, aby na naszym kalendarzu znajdowało się 13 autorów :-) Można sobie tu na to pozwolić, bo wszystkie fotki są godne uwagi.
Miałem tylko wątpliwości co do żagwii. Zbiera się ją już teraz, ale w atlasach jest napisane, że owocują w VIII-IX jako drugi rzut. Fotka ta spełnia zatem kryteria dopuszczalności :-)

Hej, Rysii, fajnie, że rozpocząłeś głosowanie :-) Zabawa się zaczyna, fajna jest już na etapie wyszukiwania tego, co by się chciało pokazać uczestnikom zabawy, co wczoraj "przerabiałam" osobiście :-)

Co do żagwi łuskowatej - jej rozwój obserwowałam przez kilka dni właśnie w sierpniu, stąd jej pojawienie się w moich propozycjach na sierpień, tutaj napisałam co nieco o początkach moich obserwacji, zapraszam :-) http://grzybowisko.wordpress.com/2009/08/19/do-startu-gotowi/

Faktycznie - fotek mamy od groma i naprawdę super jakości. Mam tylko nadzieję, że Upir nadal będzie wklejał fotki następnych sesji. Jeśli tak piękne będą jak te z okładki - to i Upir dostanie się do naszego kalendarza.
Przy tak bogatej kolekcji wielu autorów, aż prosi się o zmianę regulaminu - że w kalendarzu musi znaleść się 13 autorów. Znaczyłoby to, że można umieścić tylko jedno swoje zdjęcie w kalendarzu.

Zapomniałem dodać. Oby wszystkie były tak piękne jak w tym miesiącu na obecnym kalendarzu :-)

Okres zimowy wstawiony. Prócz zimówek, pewno nie będzie innych grzybków. Jak to się ma do śluzowców czy roślin? Są roślinki typowo zimowe?

Rysiu, prócz zimówek i boczniaków, które w grudniu nierzadko bywają, jest cała masa "nadrzewniaków", które przez cały rok oglądać można. Rośliny nie muszą być typowo zimowe, ciekawie wyglądają fragmenty nawet pospolitych roślin okryte szronem, śniegiem lub sadzią. A tak na dobrą sprawę szron, śnieg, czy lód nie są koniecznym atrybutem foty w miesiącach zimowych.

Rysiu!- masz zupełną racje, że fotki sa fantastyczne i jeśli miała by nastąpić zmiana w regulaminie to tylko w kwestii umieszczenia przez każdego po jednej fotce w miesiącu, .... ale to chyba tylko ze względu na to że, dostałem takiego oczopląsu że, do tej pory nie mogę się zdecydować na którą zagłosować.
Sam jednak jestem osobiście za trzema, przynajmniej jest co pooglądać:-)))

Dam przykład mojego rozmyślania.
Kolega IKS w dwóch miesiacach otrzymał mistrzowską liczbę głosów. Powinno być tak, że w obu tych miesiącach będą na kalendarzu jego fotografie. Tymczasem, autor wskazuje swoją fotografię z tych wybranych i sam wybiera, w którym miesiącu ma być jego fotka ( oczywiście z tych wygranych miesięcy ). Automatycznie, w miesiącu, z którego autor zrezygnował, wstawiana będzie fotka, która zdobyła drugie miejsce. W taki to sposób, można z wielu przepięknych fotek, wycisnąć 13 autorów do naszego kalendarza :-)

Gdybyśmy ograniczyli do jednej to jaka uczta mogłaby nas ominąć...

Nie rozumiemy się - oczywiście do konkursu wstawiamy trzy maks. Ja pisze o wygranych. Na cały kalendarz powinno być 13 wygranych. Jeśli ator wygrywa w więcej niż jednym miesiacu, sam wybiera miesiąc, w którym chciałby zaistnieć na kalendarzu. W tych zrezygnowanych do kalendarza wpadnie osoba, która zajęła drugie miejsce.

W sumie pomysł Ryszarda uważam za dobry, fajnie by było gdyby jak największa liczba autorów miała szansę na druk ich fotografii.

O tym pomyślimy na następny rok :-)

Mnie się ten pomysł nie podoba... Niby rzeczywiście mogłoby to oznaczać, że większa liczba autorów będzie miała swoje fotografie w kalendarzu ale... No cóż, nie ukrywajmy, że byłoby to ściśle związane z utratą jakości kalendarza, bo demokratycznie wybrana NAJLEPSZA fotka nie trafiłaby do kalendarza. Poza tym ostatecznie wygrałaby fotka trzecia lub czwarta z kolei, bo patrząc na wyniki zeszłorocznego konkursu miejsca w kalendarzu zdobyło łącznie 6 autorów, a kolejne miejsca również w posiadaniu czołówki. Tak więc niech wygrywa po prostu najlepsze zdjęcie w danym miesiącu, nie ma co kombinować;)

Niezręcznie mi to było wcześniej pisać, ale jestem tego samego zdania co Andrzej.

Do kalendarza 2010 zostały wybrane zdjęcia 6 osób: pierwszej 6 zdjęć, drugiej 3 zdjęcia i cztery osoby po 1 zdjęciu.

Przeanalizowałam sobie wszystko i faktycznie ograniczenie do jednej fotografii byłoby kłopotliwe bo nie wiem czy 13 osób w ogóle bierze udział w konkursie. Za to ograniczenie do dwóch fotografii byłoby bardziej realne a też mogłoby przynieść efekty zwiększenia liczby autorów. Nie sądzę żeby to obniżyło poziom bo przynajmniej połowa zdjęć jest bardzo dobra i sama miałam spore problemy żeby zdecydować się na konkretne zdjęcie, w wielu przypadkach zagłosowałabym na 3-4 propozycje.
Można by również rozpatrzyć takie opcje głosowania jak:
- prawo oddania głosu na 2 lub 3 fotografie,
- przyznanie pierwszych trzech miejsc którym odpowiadały by 3, 2 i 1 punkty.

Zważywszy na to, że tez lubię pooglądać ładne fotki, więc jestem jak najbardziej za starymi zasadami.
Wyobraźmy sobie, że przykładowy IKS wygrywa w pierwszej turze głosowania.
Zdając sobie sprawę z tego, że i tak więcej jego zdjęć nie zostanie zamieszczony w kalendarzu,, ten IKS ich po prostu nie będzie zamieszczał.
"Uczta" w takim przypadku na pewno nas ominie a nikt przecież tego nie chce.

A że zdjęcia, niektórych z nas, to już praktycznie profesjonalizm i trudno im dorównać, to już druga strona medalu.
Ja w tym widzę jednak dwa plusy:
-super jakość zdjęć w kalendarzu
-motywacja dla innych (miedzy innymi dla mnie, chociaż wątpię aby moje zdjęcia dorównały kiedykolwiek jakością do tych najlepszych ... próbować jednak nie zaszkodzi a nawet powiedziałbym, że trzeba).

Popieram to co Mirek powyżej opisał, uważam, że samo już to, że mogę wstawić swoje fotografie pośród innych to zaszczyt dla mnie :-)))))

No, a teraz, majowa Zośka minęła, połowa maja minęła, czas proponować fotki zimowe od Listopada do Stycznia, ja pamiętam o tym, żeby wybrać i wstawić, pamiętam o tym, że tzreba zagłosować, tylko nawał prac i projektów różnych mi to utrudnia, ale ZDĄŻĘ NA PEWNO, MUSZĘ ZDĄŻYĆ, innej alternatywy nie ma i być nie może :-)

Inni Kalendarzowicze - też pamiętacie, też wstawicie swoje fotogafie? Mamy czas do końca maja na Listopad do Stycznia :-)))
Mirki, Robert i Michał już się wywiązali (częściowo), ale my też się wywiążemy, prawda?

Pozdrawiam,
Basia

(wypowiedź edytowana przez topazzz 18.maja.2010)

Przekonaliście mnie - nie ma jeszcze u nas 13 profesjonalistów :-(
Może już niedlugo, ale na dzisiaj nie.
Zimówka do wrzucania - ja takich nie posiadam. Będzie mało prac. Może to czas na roślinki? Jak to wyglada w okresie zimowym? Są kwitnące zimowe kwiaty? :-)

Rysiu, ja wierzę w inwencję naszych fotografów przyrody :-)

Mam przekonanie, że czymś ślicznym i ciekawym nas uraczą na pewno :-)

No, niektórzy już uraczyli :-)))

Stracilem wszystkie fotografie - siadł mi komputer. Teraz jestem tabula raza :-(

W tych tragicznych dla mnie chwilach, mam przed oczami nasz kalendarz 2010 roku. Jakie to szczęście, że z taką piękną fotką :-) Złość mi przechodzi, jestem lepszej myśli a wszystko to przez takiego jednego z tej fotografii :-)

Woody - ale mnie zatkało - Styczeń - ta pojedyncza trawka wychodząca ze śniegu. No to będzie ( tak myślę ) foto stycznia :-)

Mirek63 - fotka nr 2 - Grudzień - BOMBA !!! Chciałbym ja widzieć w kalendarzu.

Listopad - piękny boczniak!! Mirki2 - rewelacja!

Mamy już pierwsze cztery fotografie. Przyznam, że śliczne - ale ...
Jakie to grzybki?
Nie chce błądzić pomiędzy purchawkami a łuskwiakami.

Jest już kwiecień na tapecie - gdzie są smardze!!! Móje grzybki ( fotografie ) wszystkie poleciały w kosmos - takiego sobie zafundowalem naprawiacza komputera - nigdy więcej :-( Miałem jednego smardza, ale już został po nim obraz przerobiony na 800 - tke na bio-forum.
Tyle ładnych pokazywaliście smadzów - kwiecień jest najlepszy na te fotki.

Już i tak cztery wybrane fotografie to grzyby, i w kolejnych dwie z grzybami mają szansę wygrać, więc fajnie by było żeby kilka wiosenno- letnich miesięcy było z roślinkami.

Joasiu, pewno i kwiatuszki wygraja - stawiam na marzec - Dzień Kobiet :-)
Właśnie otrzymałem jedno stracone zdjęcie, które bylo w archiwum jednego z naszych kolegów - kwietniowy smardz. No bo jak tutaj patrzeć na kwiecień i nie widzieć smardza? Nie jest to aż tak udany kadr ( widziałem tutaj ładniejsze ), ale skoro jeszcze nikt ich nie wstawił - musze mojego singla wstawić.
Patrzę teraz na fotkę czerwiec 2010. Tak - to dopinguje do odwiedzania lasów. Właśnie dlatego lubię te nasze kalendarze :-)

Hmmm, ta sarenka lutowa śliczna, ale ... nieregulaminowa :-) Czy czegoś nie wiem?

Hmmm...sarenki wykopują jeleniaki sarnie a na ich bobkach rosną grzybki :-))))

W kwietniu 2011 wkradło się 0 zamiast 1 i wyszło 2010 ,ale wiemy wszyscy o co chodzi. Kurek mam jutro zamiar trochę nazbierać w pięknych śląskich, górskich świerczynach.

Mirku, to trzeba było sarne w tle umieścić, by motywem te bobkowe grzyby były... Choć fajne, to nie moge na niego głosować. I myślę, że trzebo to jasno napisać. Regulamin to regulamin :-)

Ale popatrzeć można :-))

Mirki2 - Twoje grzybki lipcowe to zimówka? Nie jestem specem ale bardzo podobne do zimówki.

Zobaczyłem dane fotografii - fotka z późnego września - to już i zimówki pierwsze mogły się pokazać. Sam już nie wiem - proszę o nazwanie tych grzybków.

Rysiu to łuszczaki zmienne,które pojawiają się już w kwietniu :-)

No i wszystko jasne - jeszcze ich nie spotkałem. Pewno bałbym się ich zbierać, skoro podobne do hełmówki obrzeżonej. Dzięki za wyjaśnienia :-)

To przysmak Jolki :-)

Zauważyłem, że kiedy na naszym kalendarzu 2010 ( ten, który wisi u nas na ścianie ), nie ma grzybka, to i w lesie go nie ma :-( Teraz stoi piękny prawdziwek i w tym miesiącu należy się spodziewać grzybnego wysypu. ( Dotyczy naszego rejonu ).
Czas na zastanowienie się, jakie fotki wybierać do kalendarza 2011 ?? Spoglądam na lipiec i co widzę - śliczne grzybki ... aż zobaczyłem fotkę pierwszą Topazzz. Trudno, nie będzie znowu w lipcu grzybów - niestety zagłosuję na Topazzz 1.
Basiu, szkoda, że filtra polaroida nie założylaś. Fatka byłaby jeszcze ładniejsza. A może nie?

Mirek63 - fotka nr 3 ( maj )!! Co to za grzybek???

Rysiu przecież widać na pierwszy rzut oka że, to jest lejkówka "BALETNICA" :-)))

A tak poważnie, co to za gatunek lejkówki na 100%nie wiadomo.
Więcej w wątku:
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/335867.html

Bardzo istotne, bo na kalendarzu musi być podana nazwa. Raczej prawdziwa, wiec może Ania ( już po urlopie :-) ) zdoła określić tego grzybka, zanim fotka wygra konkurs :-))) ?

A w ostatnim nie podpisywaliśmy! - tylko dawaliśmy autorów :-) To było bardzo bezpieczne i fajne :-)

To było straszne. Dla Was bezpieczne, ale gdzie edukacja? Kalendarz nie tylko ma cieszyć oko ale i uczyć! :-)
PS Ostatnio niechcący wkradł się taki bład :-(

Dzięki Rysiu:-) , ja jednak takim optymistą nie jestem i na maj widzę inną propozycję.
Jakby jednak Twoje rokowania sprawdziły się, to zawsze można podpisać "Clitocybe sp."
:-)

Wszystkie fotografie zostały już wybrane. Właściciele fotek, proszeni są o wysłanie oryginalnych, wg wskazań regulaminowych fotek na adres mailowy Jeziera. Proszę to zrobić szybko, bo trzeba zdążyć z kalendarzami przed zlotem!!! Nie zapomnijcie podać nazwy polskiej i łacińskiej czy to grzybka czy roślinki. W regulaminie macie kontakt z Jezierem - wszystkim zwyciężcom gratuluję i czakamy na realizację kolejnego wspaniałego kalendarza. Dziękuję za zaangarzowanie zarówno w wysyłkach fotek jak i głosowaniu. Jezierowi zaś za dokończenie pracy stawiamy na zlocie kufel piwa :-)

A ja mam propozycję. Bardzo mi miło, że obie śnieżyce znalazły zwolenników, ale w sumie to chyba nienajlepiej, że dwa kolejne miesiące będą reprezentowane przez ten sam gatunek, prawda? Więc może by którąś ze śnieżyc zastąpić zdjęciem, które zajęło w danym miesiącu drugie miejsce? Żebym coś i ja z tego miał, to chętnie zdecyduję, którego to miesiąca będzie dotyczyć :-)

Zgadzam się. Proszę o dokładne dane zmiany.

Świetnie. To w takim razie zmieniamy zdjęcie marcowe. Śnieżycę zastąpi piestrzenica: Mirki2 - 2 .

Trochę się wtrącę bo nie do końca podoba mi się ta zmiana. W kalendarzu i tak wybrano już 10 grzybów, a tylko 2 rośliny, no i w ostatniej fotografii dokonaliście zmiany z rośliny na grzyb mimo że 2 miejsce zdobyły dwie rośliny i jeden grzyb.
Pomijam fakt że marcowy kwiatek jest wyjątkowo piękny i ja bym go zostawiła mimo że dwa miesiące pod rząd to te same rośliny.

Asiulka - my nie wybieraliśmy grzybów czy kwiatow. Wybieraliśmy najładniejszą fotkę. Na drugim miejscu były: kwiatek i grzybek. Autor zwycięskiej fotki miał prawo do wyboru, skoro zrezygnmował ze swojej. Pewno był to uśmiech dla grzybiarzy a nie ogrodników.
Bardzo ładnie się stało, że tak dużo mamy grzybków. Możemy to potraktować jako grzybowy kalendarz. Będzie pretekst do zrobienia za rok, typowo kwiatowego kalendarza, na który nie omieszkam głosować.
Jedno jest też pewne. Nie robi błędów ten, który nic nie robi. Jest sprawą dyskusyjną, czy to był błąd czy nie. Załóżmy, że masz rację :-) Teraz to już za późno. Trwają już prace nad kalendarzem a ten musi być gotowy do naszego zlotu :-) Jak widzisz, mamy tylko dwa tygodnie. Autorzy fotek muszą jeszcze przesłać oryginały ( nie wszyscy to zrobili ). Grunt pali się pod nogami. Nie będzie już zmian.

A ja popieram Joannę, sorry, ale jestem za pozostawieniem Krzyśkowych śnieżyc tak jak zostały wybrane :-)

Ja popieram zamianę dokonaną przez Krzysia. Przegapiłem ostatnie głosowanie to tutaj się opowiem. Piestrzenica pasuje do marca:-))

Zostanie piestrzenica - temat zamykam - sory :-(((