#4408
od listopada 2005
Czy mo¿na g³osowaæ na poni¿sze zdjêcia? formaty niezgodne z ustaleniami regulaminowymi:
styczeñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427)
luty - Jacek Œcipieñ Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
marzec - Mirki2 Nr1 (560 x 382); Nr2 (640 x 549); Nr3 (480 x 419)
Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
kwiecieñ - Mirki 2 Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 456); Nr3 (530 x 453)
Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
maj - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
czerwiec - Marcin&Sylwia Nr1 (438 x329); Nr2 (438 x 329)
Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Mirki2 Nr1 (530 x 397)
lipiec - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
sierpieñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Mirki2 Nr1 (630 x 539)
wrzesieñ - Marcin&Sylwia Nr1 (475 x 356); Nr2 (548 x 411); Nr3 (475 x 356)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427)
paŸdziernik-Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427)
listopad - K. Kujawa Nr2 (640 x 475)
Mirki2 Nr2 (640 x 416)
grudzieñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427)
Ok³adka - Anna Smolar (640 x 810)
Mirki2 (600 x 601)
Nie bra³em pod uwagê zdjêæ, gdzie jeden z boków nie przekracza³ 2 pikseli.
Jak bêdzie przebiegaæ g³osowanie, jeœli ktoœ bêdzie typowa³ zdjêcia które wymieni³em powy¿ej?
#334
od paŸdziernika 2004
O, w mordê - a tak sie stara³em, ¿eby wszystko gra³o. Te 5 pikseli w mojej fotce to w zasadzie nie burzy relacji 4:3, ale jeœli trzeba to natychmiast poprawiê i dam zdjêcie formalnie poprawne.
A uwaga jak najbardziej s³uszna, sam siê zastanawia³em, co z kwadratem np. :) bo to ju¿ ewidentne "uchybienie" :-).
#4410
od listopada 2005
Myœlê, ¿e mo¿na bardziej liberalnie podejœæ do wymiarów, toleruj¹c te 5 pikseli, pod warunkiem, ¿e dotyczy to tylko jednego boku...no, ale to nie ode mnie zale¿y. Zada³em pytanie, bo sam nie wiem, jak do sprawy podejœæ...
Sporo bardzo wartoœciowych zdjêæ, niestety, ale odpadnie, a szkoda.
Muszê przyznaæ, ¿e konkurencja w tym roku stoi na najwy¿szym poziomie.
Ojjjj! bêdê mia³ trudnoœci niema³e w wyborze...
#335
od paŸdziernika 2004
Tak sobie myœlê, ¿e mo¿e w takim razie daæ autorom czas (krótki!) na wymianê wersji zdjêæ, tak, by spe³niæ wymogi formalne? Z dok³adnoœci¹, powiedzmy 2 pikseli, skoro ju¿ Marek tak¹ selekcjê zapropnowa³.
Co Ty na to, Michale?
(wypowiedŸ edytowana przez krzysiek_k 10.sierpnia.2009)
Marku wielkie dziêki, ¿e zwróci³eœ na to uwagê. Ostatnio jestem mocno zabiegany i przyznajê, ¿e z ma³a wnikliwoœci¹ przegl¹da³em fotografie.
Je¿eli format fotografii jest mniejszy ni¿ regulaminowy, a stosunek boków w miarê zachowany to nie widzê z tym problemu, bo autor sam sobie tym zmniejszy³ szanse na zamieszczenie swego zdjêcia w kalendarzu.
Co do fotografii które s¹ wiêksze to niestety nie mog¹ byæ brane pod uwagê i koniecznie musz¹ byæ poprawione lub wy³¹czone z konkursu podobnie z fotografiami których stosunek boków nie jest zbli¿ony do 3/4.
Mo¿emy zrobiæ tak jak zaproponowa³ Krzysiu, daæ powiedzmy trzy dni na poprawienie poprawienie prac i powiedzmy za trzy dni zacz¹æ g³osowanie. Bior¹c pod uwagê, ¿e mamy sezon urlopowy z tym szybkim poprawieniem fotek mo¿e byæ problem...
Przychodzi mi do g³owy jeszcze jedno rozwi¹zanie Wszystkie fotografie w których któryœ z boków bêdzie wiêkszy od regulaminowego 640/480 zostan¹ odrzucone a pozosta³e, które siê zakwalifikowa³y mogê za zgoda autorów skadrowaæ, ale w przypadku kiedy fotografia po kadrowaniu w znacz¹cy sposób straci swoje walory (w moim subiektywnym odczuciu)zostanie odrzucona w jej miejsce trafi nastêpne zdjêcie w kolejnoœci.
Co Wy na to???
#336
od paŸdziernika 2004
To jestem za 3-dniowym terminem, ale k³opot z tym "mniej wiêcej 3/4", bo to ró¿nie mo¿na traktowaæ. Chyba jednak lepiej, jeœli to bêdzie 640x480, no mo¿e +/- te piêæ pikseli, ale tylko na jednym boku.
#4411
od listopada 2005
Gotów jestem podj¹æ siê sformatowania wszystkich zastrze¿onych powy¿ej przeze mnie zdjêæ do wymaganej wielkoœci 640 x 480 pikseli bez uszczuplenia walorów kolorystycznych, jak i treœci, które przedstawiaj¹, oczywiœcie za zgod¹ autorów. Wtedy wszystkie zdjêcia mog³y by braæ udzia³ w g³osowaniu. Korzystam z programu Play TurboFoto. Mo¿liwoœciami zbli¿ony do AdobePhotoshop.
Na wszelki wypadek ju¿ przystêpujê do roboty, ale poprawione przeze mnie zdjêcia wklejê tylko za zgod¹ nie tylko autorów, ale tak¿e Micha³a, który nad ca³oœci¹ sprawuje pieczê. Co Wy na to?...
Marku, nie mam nic przeciwko temu, ale nie rozwi¹¿e nam to problemu. Bêdziemy mieli ³atwiejszy wybór, ale po raz drugi trzeba bêdzie kadrowaæ orygina³y. Najbezpieczniej jest fotografie wykadrowaæ w oryginale i potem zmniejszyæ do wymaganych rozmiarów. Wtedy masz idealnie takie samo ujêcie, kontrast, wysycenie, jedynie co mo¿e pomniejszone fotografia tuszowaæ szumy, nieostroœci, czy ewentualne zabrudzenia matrycy. Tak naprawdê to mnie bardziej interesuje jakoœæ nades³anych fotek w wysokiej rozdzielczoœci... Tak czy inaczej pewnie bêdê musia³ wszystkie fotografie u siebie odrobinê przerabiaæ i nie ze wzglêdu na ich nieodpowiednia jakoœæ, tylko z powodu takiego, ¿e pewnie na forum nie ma dwóch tak samo skalibrowanych monitorów, ma³o tego i tak w koñcowej fazie bêdzie trzeba wstrzeliæ siê profil drukarki.
Myœlê, ¿e najlepiej bêdzie jak ka¿dy z autorów to zrobi samodzielnie.
#4412
od listopada 2005
Ca³kowicie siê z Tob¹ zgadzam...Chcia³em dobrze, zw³aszcza dla tych, którzy z formatowaniem mogli mieæ problemy...OK...
#1497
od paŸdziernika 2007
A co z fotografiami,które zosta³y zg³oszone po czasie ?
#2044
od paŸdziernika 2005
Jacku - co to za spóŸnienie? 20 minut?
Niech w kalendarzu znajd¹ siê naj³adniejsze grzybki, takie, ¿e jak zobaczê wywieszon¹ kartkê miesi¹ca, to a¿ siê bêdzie chcia³o pogoniæ do lasu.
Oczywiœcie nadal preferujê w kalendarzu grzyby. Jeœli w miesi¹cach zimowych nie bêdzie grzybka, zag³osujê na œnie¿ne klimaty.
#1501
od paŸdziernika 2007
Rysiu-chodzi o zasady.Regulamin by³ jasny i prosty.Skoro jedni mogli siê do niego zastosowaæ,to chyba inni te¿ mogli.
#337
od paŸdziernika 2004
Regulamin jasny i prosty, ale skoro tylko jedna osoba siê minimalnie spóŸni³a, to bym popar³ zdanie Rysia. Minimalne, wiêc uznajmy, ¿e w czas :-)
Jestem tego samego zdania. Uznajemy, ¿e na czas.
Natomiast fotografie w formatach niezgodnych z regulaminowym musz¹ byæ bezwzglêdnie poprawione. Bardzo proszê autorów o zamieszczenie poprawionych fotografii (tolerancja 5 pikseli na bok) w kalendarzowych watkach do pi¹tku 14.08.2009 do godziny 24.00. Wszystkie zdjêcia o innych formatach ni¿ wymagany bêd¹ usuniête przez moderatora i nie wezm¹ udzia³u w konkursie. G³osujemy od niedzieli 16.08.2009 do 30.08.2009 godzina 24.00.
Od czwartku 13.08.2009 przez dziesiêæ dni bêdê na urlopie z dala od internetu i innych mediów wiêc wszystkie sprawy dotycz¹ce kalendarza proszê kierowaæ do Basi Kud³awiec.
#5157
od stycznia 2007
O ka¿dym przypadku usuniêcia postu z "niewymiarowymi" zdjêciami, gdy autor wprowadzi³ ju¿ poprawne wymiarowo zdjêcie informujê i bêdê informowaæ na bie¿¹co w danym w¹tku.
Komentarze te zostan¹ przed g³osowaniem usuniête, tak by w¹tki ze zdjêciami zawiera³y tylko fotografie, bez dodatkowych komentarzy.
Moderator "k¹cika kalendarzowego"
(wypowiedŸ edytowana przez topazzz 11.sierpnia.2009)
#5161
od stycznia 2007
Z listy przygotowanej przez Marka pozostaj¹ do wymiany na zdjêcia w prawid³owym formacie nastêpuj¹ce fotografie:
styczeñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427)
luty - Jacek Œcipieñ Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
marzec - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
kwiecieñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
maj - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
czerwiec - Marcin&Sylwia Nr1 (438 x329); Nr2 (438 x 329)
Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
lipiec - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
sierpieñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
wrzesieñ - Marcin&Sylwia Nr1 (475 x 356); Nr2 (548 x 411); Nr3 (475 x 356)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427)
paŸdziernik - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427)
grudzieñ - Jacek Œcipieñ Nr1 (640 x 427)
Ok³adka - Anna Smolar (640 x 810)
Marku, dziêkujê za przygotowanie listy zdjêæ o nieprawid³owym formacie :-)
Mirku, dziêkujê za zamieszczenie zdjêæ w prawid³owym formacie :-)
Pozosta³ych autorów prosimy o zamieszczenie zdjêæ w prawid³owym formacie wg listy podanej powy¿ej, w terminie do pi¹tku 14.08.2009 do godziny 24.00.
#4417
od listopada 2005
Wszystkim, którzy z jakichkolwiek przyczyn maj¹ trudnoœci z formatowaniem swoich zdjêæ do potrzeb kalendarza, chêtnie pomogê. Wystarczy zg³osiæ mi swoj¹ gotowoœæ poni¿ej i w oryginale przes³aæ fotki na mojego e-maila (który wyœlê na priva), a ja w ci¹gu 10 min. odeœlê ju¿ odpowiednio sformatowane. Naprawdê, szkoda, aby wiele bardzo fajnych zdjêæ odpad³o przy g³osowaniu...
#5164
od stycznia 2007
Jacku, dziêkujê za zamieszczanie fotografii w prawid³owym formacie :-)))
Jutro pousuwam Twoje posty z tymi "nieformatowymi" zdjêciami :-)
Moderator "k¹cika kalendarzowego"
:-)
W³aœnie chcia³em napisaæ, ¿e wstawi³em poprawione wersje :)
Do usuniêcia s¹ wszystkie moje pierwsze posty ze zdjêciami, wstawi³em dok³adnie te same zdjêcia po raz drugi.
Za pierwszym razem wybiera³em zmianê formatu na 640x480 ale z zaznaczon¹ opcj¹ zachowania proporcji bez zmian i w wiêkszoœci przypadków da³o to 640x427 a nie sprawdzi³em tego przed wys³aniem.
Przepraszam za zamieszanie,
Pozdrawiam
#5166
od stycznia 2007
Moderator czuwa ;-)
Jacku, Dziêki Wielkie! Jak tylko siê uda, mo¿e nawet dziœ, a najpóŸniej jutro, pousuwam te "nieformatowe" :-)))
Mirku, Jacku dziêkujê!!!
A teraz na 10 dni znikam :-)
#5177
od stycznia 2007
Aktualnie pozostaj¹ do wymiany na zdjêcia w prawid³owym formacie nastêpuj¹ce fotografie:
maj - Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
czerwiec - Marcin&Sylwia Nr1 (438 x329); Nr2 (438 x 329)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
lipiec - Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
sierpieñ - Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427); Nr3 (640 x 427)
wrzesieñ - Marcin&Sylwia Nr1 (475 x 356); Nr2 (548 x 411); Nr3 (475 x 356)
Anna Smolar Nr1 (640 x 427); Nr2 (640 x 427)
Ok³adka - Anna Smolar (640 x 810)
Jacku, swoj¹ pracê te¿ ju¿ wykona³am :-)
Pozosta³ych autorów prosimy o zamieszczenie zdjêæ w prawid³owym formacie wg listy podanej powy¿ej, w terminie do pi¹tku 14.08.2009 do godziny 24.00.
Jeszcze raz ja, nadal w kwestii formalnej. Ustaliliœmy, ¿e wystawiaj¹cy fotografie nie mog¹ oddawaæ g³osu na swoje prace. Wiem, ¿e w zesz³ym roku Ania w¹tpliwoœci czy mo¿e g³osowaæ na Krzysia fotografie, bo zamówili je razem. Nie chcia³bym ¿eby taka sytuacja mia³a miejsce w tej czy nastêpnych edycjach, wiêc rozdzielam zamówienie, Aniê proszê o g³osowanie na najlepsze jej zdaniem fotografie niezale¿nie od tego kto jest ich autorem, a Krzysia zapraszam do g³osowania. Je¿eli mamy tu jeszcze osoby które s¹ w podobnej sytuacji to bardzo proszê o rozdzielenie zmówieñ i g³osowanie niezale¿ne.
A teraz ju¿ naprawdê uciekam. :-)
#5180
od stycznia 2007
No to chyba wszystko ustalone :-)))
Do napisania, mi³ych wakacji :-)
#5187
od stycznia 2007
Aniu, dziêkujê za wstawienie zdjêæ o prawid³owym formacie!!!
Zaraz bêdê robiæ "porz¹dki", usunê posty z Twoimi zdjêciami o nieregulaminowym formacie i wszystkie komentarze w w¹tkach ze zdjêciami do konkursu, ¿eby wszystko przygotowaæ do g³osowania, które zacznie siê od jutra.
Raz jeszcze, Aniu, DZIÊKUJÊ!!! :-)))
#5197
od stycznia 2007
Nie wymienione zosta³y zdjêcia:
czerwiec - Marcin&Sylwia Nr1 (438 x329); Nr2 (438 x 329)
wrzesieñ - Marcin&Sylwia Nr1 (475 x 356); Nr2 (548 x 411); Nr3 (475 x 356)
Spoœród tych zdjêæ:
- zdjêcia mniejsze o zachowanym stosunku boków 4/3 zostan¹ zachowane,
- zdjêcia mniejsze, lecz o niezachowanym stosunku boków 4/3 zostan¹ usuniête.
#5198
od stycznia 2007
Wychodzi na to, ¿e wszystkie wymienione powy¿ej zdjêcia Marcina&Sylwi maj¹ zachowany stosunek boków 4/3. Zatem wszystkie te zdjêcia pozostaj¹ w konkursie, bo s¹ mniejsze, ale maj¹ zachowany stosunek boków 4/3.
Mam nadziejê, ¿e wszystko dobrze policzy³am, czy ktoœ mo¿e jeszcze zweryfikowaæ to moje przeliczenie?
Krzysiek, ja bêdê wysy³a³ kalendarze. Jak tylko bêd¹ gotowe o wszystkim napiszê. Cierpliwoœci. :-)