#478
od listopada 2006
Mam nadzieję ,że nie za dużo tego...
Scutellinia (G11) dla potrzeb tego miniaturowego zdjęcia jest skadrowana o ok. 1/3. W oryginalnym rozmiarze kadr jest szerszy, ale uznałem, że na tym małym nie byłoby widać zbyt dobrze szczegółów.
G1 – Coprinus micaceus
G2 – Ramaria sp.
G3 – Coprinus plicatilis
G4 – Stropharia aeruginosa
G5 – Cortinarius mucosus
G6 – Leccinum versipelle
G7 – Ramaria sp.
G8 – Dacrymyces sp.
G9 – Calocera viscosa
G10 – Boletus erythropus
G11 – Scutellinia sp.
S1 - Stemonitis
P1 - Parmelia sulcata
P2 – Rhizocarpon geographicum
P3 – Cladonia macilenta
P4 – Cladonia digitata
R1 - Carlina acaulis
R2 - Płonnik??? (prośba do botanicznego kolektywu o oznaczenie :)
(wypowiedź edytowana przez upir 11.listopada.2007)
#1960
od stycznia 2007
Fotki miodasy!!!!!!!
Gdzie szukać takiego P1???
A Scutellinia?
#482
od listopada 2006
Najlepiej pod nogami, w lasach, borach ;) Akurat te dwa wskazane przez Ciebie okazy to Dolnoślązacy. Porost z podwrocławskiego lasu a Scutellinia z Masywu Ślęży. Basiu, skoro już do Ciebie piszę, wypowiedz się proszę na temat oznaczenia dwóch ostatnich foto. Dziewięćsił domniemany z Podhala a mech (na nich się kompletnie nie znam)- bieszczadzki.
#1961
od stycznia 2007
Tomku,
Twój dziewięćsił z Podhala, sądząc po jego siedlisku to może być jak najbardziej d. bezłodygowy. Jest jeszcze d. popłocholistny, dużo rzadszy i wg mapy rozmieszczenia w Atlasie Marka nie występuje na Podhalu. Gdyby tak jeszcze botanik-zawodowiec potwierdził Twojego Carlina acaulis, bo ja jestem florofisiem-amatorem (wiele nauki przede mną).
Twój mech, to dla mnie zagadka, załóż, proszę, wątek w botanicznym dziale mszaczym, to może poznamy, kto zacz.
#888
od października 2005
Teraz, kiedy pokazało się sporo fotografii, widać, że niektóre nie są za fajne. Tak też całkowicie odpada moja propozycja, którą pokazałem w swoim watku jak i chyba Twoje. Mamy problemy z makro. Nie ostrzy nam wszystko co trzeba. Popałniamy jakiś błąd w ustawieniach. Myślę, że na II zlocie, kolejny wykład to będzie fotka makro. Mam nadzieję, że dołączy do nas i Krzysiu, bo jego makro jest cudowne.
#485
od listopada 2006
Rozumiem Rysiu, że masz na myśli głębię ostrości. Można ją ustawić dowolnie (w przypadku makro z głębią ostrości jest trudniej, to znaczy uzyskanie dużej głębi wymaga największych wartości przysłony, a co za tym idzie, proporcjonalnie długiego czasu naświetlania) Zależy więc, jaki efekt chcesz uzyskać. Mój efekt jest zamierzony, aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że nie każdemu musi się to podobać.
