Pozwoliłem otworzyć w tym miejscu taki wątek a to z powodu...Marka S.
Więc,żeby trzymać się tematu wątku do rzeczy.Na Zlocie w Tomaszowie Maz.
obserwowałem Marka i nie tylko w czasie focenia różności.Szczególnie obserwacją sztuki fotografowanie przejęła się Mirka,która zafundowała mi parasolkę do rozpraszania światła :)
Efekty są nadzwyczaj widoczne


Po kolei pierwsze zdjęcie bez parasolki drugie z


Na drewniakach (hypoxylon) jest widoczna znaczna różnica-rozproszenie światła powoduje,że obiekt na zdjęciu jest duuuużo bardziej zbliżony do rzeczywistego wyglądu :)


W niedługim czasie wypróbuję to na innych grzybach


Dotąd robiłem cień na obiekt przez co niektóre fotki były niedoświetlone i przekłamane.
Jeżeli macie jakieś ciekawe spostrzeżenia do przekazania chętnie poczytamy :)

(wypowiedź edytowana przez mirki2 23.października.2007)

Może jeszcze porównanie zdjęć próchnilca

Mirki - a jak wygląda ta parasolka?
Zrób proszę fotkę i pokaż :o))
Rzeczywiście różnica jest bardzo znaczna, podoba mi się!

Uważam, że grzybki najlepiej się fotografuje w dzień pochmurny albo w cieniu. W 99 przypadkach na 100 grzyb nie rusza się pod wpływem wiatru. Wystarczy dobry statyw lub woreczek z grochem, wężyk spustowy lub pilot i hejka. Zdjęcia jak się patrzy. Jakoś nie widzi mi się łażenie po lesie z parasolką

jak jest za dużo słońca, korzystam z blendy

ustawiam statyw, kadruje zdjęcie, potem doświetlam cienie odbłyśnikiem lub zasłaniam słońce blendą, wyzwalam migawkę pilotem. Powinno działać. Staram się unikać ujęć, gdzie motyw zdjęcia jest ciemny a tło jest rozświetlone przez słońce jak na zdjęciach powyżej. W takich przypadkach szukam ujęcia z innej strony, albo próbuję rzucić cień na tło. Ale najczęściej sobie odpuszczam

Poszukaj w dziale foto na Allegro.pl-wystarczy wpisać w wyszukiwarkę parasolka rozpraszająca :-)

Dzięki Mirki, obejrzałam sobie :o))

Parasolki w Allegro pooglądam.

A co to takiego blenda?

Też są na Allegro.

Blenda, to przez niektórych nazywana przesłona...coraz rzadziej używane określenie

do czego ma służyć woreczek z grochem?

to niby zamiast statywu, chodzi o to w teorii że można położyń nań aparat, a że jest w miarę plastyczny to można i ułożyć jak się chcę, no i jest stosunkowo lekki

w praktyce w obecnych czasach (gdy można kupić bez problemu [tylko kasa] dowolny statyw z dowolną głowicą) to bez sensu

w praktyce też ułożyć stabilnie i precyzyjnie nakierować aparat na czymś takim jak woreczek z grochem jest niemal niewykonalne, no i zakres wysokości jest mierny i mizernie regulowalny

jednym słowem zapomnieć i zakupić statyw z sensowną głowicą

"Blenda, to przez niektórych nazywana przesłona"
Jestem za "przesłoną". Blenda to ohydny anglicyzm, termin dawno wrzucony do lamusa w sensie technicznym i językowym - taka nomenklatura była używana w pierwszym opisie działania camera obscura, czyli wtedy, kiedy jeszcze nawet słowa polskiego "kamera" nie było, bo nie było Polski i języka polskiego jako takiego. Camera >> obiektyw >> aparat fotograficzny >> kamera... Nic takiego nie było. Nie powstało jeszcze wiele innych słów , które w ciągu ostatniego stulecia weszły do powszechnego użytku i przyczyniły się do tworzenia prac naukowych, wynalazków i ich objaśnień w języku polskim. A wśród tych mądrych, nowych i naszych polskich słów była "przesłona".
Powrót do "blendy" to obraza dla języka polskiego. Bladź.

BTW: Blenda vs. film. Eh, jakże by przyjemnie było podyskutować nt. etymologii tych słów: półprzezroczysta klisza celuloidowa, na której uwieczniane były obrazy. Stąd pojęcie "film" u nas. Amerykanie mają "movie", bo dla nich istotniejsze było, że coś się rusza, a nie te nośniki (film, blenda) i technika oświetleniowa. Z oświetlenia wtedy preferowali stosy i płonące krzyże, ewentualnie świeczki w dyniach.
Cóż, może ta wypowiedź bardziej pasowałaby do wątku Prywatne pogaduszki z Mirkami 2, ale nie znam Mamacze ;-)

Ponadto blenda brzmi co najmniej nieprzyjemnie, ale za to jak "fachowo" gdy się rozmawia z laikiem :-D
_______________________________________________________________________________

Wracając do parasolki i przesłony-blendy.
Wszystko zależy od tego czemu mają służyc wykonywane fotografie.

Jeżeli chcemy by nasze fotografie cieszyły także oko innych czyli jeżeli mamy w zamiarze; prezentowac je na własnej stronie www, wysyłac na konkursy, dawac do druku itp. to jak najbardziej wskazane, rzekłbym nieodzowne.

Ja osobiście w swoim foceniu jestem prawie skrajnym radyklistą w stronę przeciwną.
Dla mnie w większości przypadków liczy się tylko szybkie udokumentowanie znaleziska, bo czas w terenie szybko płynie, a tyle jeszcze do "odkrycia" ;-)

"Chromolę" wtedy (do pewnych granic) czy fotka będzie niedoświetlona czy przepalona, czy będzie lekko poruszona czy nie, ona ma po prostu byc i ma też na niej byc coś widac.

Moje skrajności w terenie to m.in.:
- foto kapelusza, blaszek, trzonu ew. innych charakterystycznych cech, często nawet nie robię fotek przekroju, rzadko wszelakie czasochłonne zbliżenia wymagających precyzyjnego operowania głębią ostrości - na to wszystko będę miał dużo, dużo więcej czasu w domowym atelier (czyt. stół w kuchni)
- bardzo szybkim sposobem regulacji jasności jest korekcja naświetlenia w aparacie tzw. +/- Ev.
- za parasolkę-przesłonę-blendę służy mi biała tetrowa pielucha po dzieciach, w terenie zawsze znajdę dwa patyki aby toto odpowiednio zawiesic i umiejscowic (jednak korzystam rzadko bo czas płynie: w skrajnych przypadkach oświetleniowych lub gdy chcę aby zdjęcie jednak troszkę lepiej "mi wyszło"
- do większych zblizeń makro w terenie używam soczewki makro +10 dpi - zniekształcenia straszne, ale co mi tam ;-) Jednak serio to powinienem przejśc maksymalnie na +4 a przy większych powiększeniach odwrócony obiektyw od Zenita
- podczas penetracji terenu aparat wisi na szyi, a do aparatu jest non-stop przyczepiony mały, bardzo solidny statywik produkcji radzieckiej. Jest coś ciekawego to "zalegam plackiem na glebie" i aparat na statywie stoi gotowy do działania przede mną ;-)
- często wszelkie małe grzybki fotograficznie w terenie "olewam", po co mam pojemniki w plecaku oraz cieplutkie i z dobrymi warunkami oświetleniowymi domowe "atelier" no i ... czas, czas, czas ;-)))

Wszystko co robię z fotograficznego punktu widzenia jest czystą herezją, niestety mi chodzi głównie o uzyskanie dokumentu, śladu po znalezionym grzybku.

I to by było na tyle oczywiście z mojego punktu siedzenia i widzenia ;-)