Zdjęcia wykonałam ok. 20 sierpnia 2017 r. schodząc z pasma Świdowiec w kierunku miejscowości Ust Czorna w bukowym starym lasku, gdzie rosło też trochę jaworów. Po zastanowieniu uznałam, że porost towarzyszący temu mchowi to granicznik płucnik? Chociaż nie wiem, czy tym samym nie popełniłam błędu - może to jest co innego? Natomiast moje pytanie jest o towarzyszący mech na zdjęciach poniżej (aczkolwiek zaznaczam, że dwa ostatnie zdjęcia mogą być z innego egzemplarza jawora niż z tego gdzie był ten porost):

Porost to najpewniej tarczownica bruzdkowana - Parmelia sulcata.

Naprawdę?:> Nie znam się na porostach, ale nigdy bym nie pomyślała, że tarczownica bruzdkowana może osiągać takie rozmiary;)

Nie zwróciłem uwagi na skalę. Rzeczywiście to granicznik płucnik. Niestety, nie widziałem go jeszcze w realu, więc miałem prawo się pomylić. Mech mógłby być podsuszonym rokietem cyprysowatym.

może Homalothecium sericeum

Też sądzę, że to Homalothecium sericeum. Na moim słabym zdjęciu to ten z lewej ,jaśniejszy mech z podwiniętymi gałązkami (gdy suchy), z prawej Leucodon sciurioides ,słabo świecący ,ciemniejszy. Na ostatnim zdjęciu z lewej strony też widać podwinięte gałązki.

Dziękuję. Czy informacja, że na moim ostatnim zdjęciu z lewej strony widać podwinięte gałązki - dotyczy, że tam też jest Leucodon sciurioides wśród Homalothecium sericeum (ciężko mi to zobaczyć)?

Po przejrzeniu tego wątku https://www.bio-forum.pl/messages/3280/855622.html i obejrzeniu kilku innych zdjęć - wydaje mi się, że mech Leucodon sciurioides jest podobny do czegoś, co będąc na wycieczce w Puszczy Białowieskiej przewodnik nazwał mchem z rodzaju Anomodon. Np. podobny do tego na tych zdjęciach:
http://www.jardin-mundani.es/musgos/leucodon1.jpg
http://www.jardin-mundani.es/musgos/leucodon3.jpg

Chociaż jednak jak zajrzałam do swoich zdjęć, to jednak teraz widzę różnicę.



(wypowiedź edytowana przez aniaa 26.lutego.2018)

Aniu, na Twoim zdjęciu nie widzę mchu Leucodon sciurioides.Sugestia z podwinięciem łodyżek dotyczyło Homalotecium . Na moim zdjęciu znalazł się też Lecodon i chciałem pokazać , że w stanie suchym też podwija swoje rozgałęzienia, ale ogólnie z wyglądu w stanie wilgotnym z pokroju to całkiem inne mchy. Listki tych dwóch mchów też bardzo się różnią . Homalothecium s. ma listki trójkątno-lancetowate, u góry szydlaste, podłużnie pofałdowane z żeberkiem dł.do m/w 3/4 jego długości. Bardzo rzadko na terenach wapniolubnych na korze drzew może występować też Homalothecium lutescens, którego rozgałęzienia w stanie suchym mogą być tylko wzniesione, u H.sericeum mocno zawinięte (zdj.1,2). H.sericeum w odróżnieniu od tego drugiego ma w brzeżnej strefie nasady listka,gdzie znajdują się komórki o innym wyglądzie niż w pozostałej części listka (skrzydełkach,uszkach?) odstające ząbki. zdj.3.








Jeśli pokazany w drugim linku to ten sam mech co w pierwszym linku , to sądzę , że oba mchy to Leucodon sciuroides w stanie wilgotnym. Anomodon viticulosus w stanie wilgotnym też układa podobnie swoje rozgałęzienia tak równolegle, ale jego listki są tępo zakończone (zdj.4). N ostatnich Twoich trzech zdjęciach to Anomodon viticulosus ( na pierwszym z ostatnich zdj.powyżej Anomodon swiecący mech prawdop. Neckera complanata.

Bardzo dziękuję za odpowiedź i pokazanie i obszerne wyjaśnienie różnic gatunków podobnych :)