To nie ma znaczenia - tak czy owak dziki bez koralowy.
Sambucus racemosa bez koralowy - w nazwie rośliny brak słowa dziki.
Według Szafera wydanie z lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku, a tym kluczem głownie się posługują, Sambucus - Dziki bez (strona 622). Na kolejnej stronie nazwy gatunkowe idą tak: S. ebulus - Dz. hebd; S. nigra - Dz. czarny; S. racemosa - Dz. koralowy. Oznacza to, że według niego polska nazwa rodzajowa to dziki bez.
Możliwe, że coś się potem zmieniło, świadczy o tym nazwa w naszym forumowym atlasie roślin, ale ja jestem tradycjonalistą.
(wypowiedź edytowana przez Piotr_Grzegorzek 16.lipca.2015)
W mojej literaturze z 1986r Pospolite rośliny naczyniowe Polski, też jest właśnie tak jak piszesz, znaczy Bez dziki koralowy. Dziś chyba jest inaczej, bez tego dziki.
a czy czasem nie jest tak że to
1. Syringa = bez
2. Sambucus = dziki bez
cytat z wiki "Potocznie lilaki nazywane są "bzami", jednak jest to określenie błędne, gdyż nazwa ta odnosi się do roślin z rodzaju Sambucus."
W Checklist (Mirek i in. 2002):
Sambucus racemosa - Bez koralowy (Dziki bez koralowy)
Syringa vulgaris -Lilak pospolity
Wszystkie inne wymienione gatunki z rodzaju Syringa wymienione na tej liście maja polski odpowiednik Lilak.
Cytat z wiki tylko wprowadza zamieszanie. Bez koralowy nie ma nic do lilaka. Nazwa (Dziki bez koralowy) jest podana w nawiasie, co oznacz synonim. Dawniej był nim (Bez bzowina koralowa).
To słowo dziki może sugerować iż jest też jakiś podobny, udomowiony?
