Jest to róża przedstawiona przeze mnie w stanie bezlistnym w poniższym wątku:
https://www.bio-forum.pl/messages/336385/550815.html

W ubiegłym roku przeoczyłem jej kwitnienie, a w tym też "o mały włos" bym tą fazę przeoczył, znalazłem ostatni pąk i kwiat. Byłem u niej ok. 10 dni temu, jeszcze były całkowicie zielone pąki.
Nie znam się, ale jak dla mnie, strasznie szybko przekwitła?!

Mam ciągle wrażenie, ze to jakiś niechciany i przypadkowy "podrzutek" z pobliskich zabudowań?
Z drugiej strony, jakaś szlachetna odmiana tak dobrze zaaklimatyzowałaby się w dosyć konkurencyjnym środowisku?
Trafiła w taka niszę i stąd jej takie pokaźne rozmiary?

Gdyby potrzebne były jakieś pomiary, to chętnie to uczynię :-)

Edit:
Wszystkie zdjęcia wykonane w dniu dzisiejszym: 2014.06.14



























(wypowiedź edytowana przez bogdan 14.czerwca.2014)

Przy różach warto pokazać przekrój podłużny hypancjum (pseudoowocu), tak aby było widać kształt dysku i szerokość orificjum (ujścia hypancjum).
Warto też podać informację, czy liście są ogruczolone (na zdjęciach widać kutner, gruczołki mogą być w nim ukryte).
Na 4 zdjęciu od góry widać dysk (stożkowaty), ujście hypancjum wydaje się być wąskie. Moim zdaniem to R. canina w którejś ze swoich owłosionych form (jeśli podążyć za szkołą "spliterów" wyróżniających dziesiątki odmian i form, to zapewne "var. corymbifera":D)

Dziękuję, postaram się uzupełnić dane :-)
Ech ta pamięć, przypomniał mi się wątek z igłą i ujściem orificium oraz radami Marcina Bieleckiego.
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/336385/549738.html