Miło pooglądać i pogratulować :-)
Chwali się, ze prócz fotografii są nazwy gatunkowe, a jeszcze bardziej się ceni, że dbasz o prawidłowe oznaczenie/podpisanie prezentowanych kwiatów.
Drobna uwaga; polskie nazwy rodzajowe i gatunkowe w zdaniu piszemy małą literą.
W Twoim przypadku (podpisy pod zdjęciami) nazwa rodzajowa jak najbardziej, natomiast gatunkowa powinna już być z małej litery. Tak, jak jest teraz, troszkę to "kłuje w oczy" i nie najlepiej świadczy o Twojej "fachowości" ;-)
Edit:
Jezeli to nie jest problemem, to np. dodawałbym jeszcze nazwy łacińskie roślin, to podnosi wartość; i zdjęć i całej kolekcji.
(wypowiedź edytowana przez bogdan 14.lutego.2014)
#54
od stycznia 2014
Dzięki za dobre słowo,
Bardzo sobie cenię takie uwagi,
i myślę że wdrożę je w najbliższym czasie ;)
To jeszcze, żebyś niepotrzebnie nie stracił czasu.
Przypuszczam, że zostawisz dotychczasowy układ, czyli rośliny będą posegregowane alfabetycznie wg polskich nazw - na polskie warunki tak będzie chyba najlepiej.
Np.
Jastrzębiec sabaudzki (Hieracium sabaudum L.)
Wydaje mi się(?), że gdzieś czytałem(?), że fachowo nazwy łacińskie nie powinny być pisane w nawiasach, ale niech się wypowie, ktoś obeznany w temacie.
Czyli ew jedna nazwa pod drugą:
Jastrzębiec sabaudzki
Hieracium sabaudum L.
Właściwie to powinno być:
Hieracium sabaudum L.
jastrzębiec sabaudzki
ale jak wspomniałem, na polskie warunki zachował bym jako pierwszą nazwę polską.
Dodawanie skrótów po łacińskiej nazwie gatunkowej, tutaj "L.", jak najbardziej wskazane, bo kieruje on do osoby, która pierwsza znalazła, opisała i nazwała gatunek, to też podnosi wartość kolekcji ;-)
#892
od stycznia 2008
Kolekcja faktycznie imponująca, fotografie piękne, ale w diagnozach może być jeszcze trochę nieścisłości. Np. "arnika" wydaje się być jakimś omiegiem. "Bodziszek Leśny" nie byłbym tego pewny. "Fiołek Leśny" - podejrzany. Może wrzuć jeszcze te wskazane na forum to konsylium się wypowie :-)
Ok, dla arniki, bodziszka i fiołka leśnego otworzę nowe wątki ;)