Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
czy to chrobotek reniferowy?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaka to roślina? Oznaczanie « Archiwum (zapytania do grudnia 2018) « Archiwum 2013 « starsze wątki (do 27 grudnia 2013) «
i

#75
od stycznia 2013

2013.12.22 20:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Juliusz Cezar (orlik)
http://www.bankfotek.pl/view/1634121
http://www.bankfotek.pl/view/1634123
http://www.bankfotek.pl/view/1634124
Jadalne? nie zatruje się?

można kliknac dalej to bedzie lepsza jakość

#8412
od września 2006

2013.12.22 21:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Grzegorzek
Ta sama uwaga co poprzednio.

#845
od marca 2008

Chrobotek, coś koło leśnego. Ja nie jadam. Z tego co pamiętam to chrobotek leśny (Cladonia sylvatica) jest w smaku nieprzyjemny, chyba gorzkawy. Podobny do niego jest chrobotek łagodny (Cladonia mitis) który ma, jak sama nazwa wskazuje, przyjemniejszy smak. Co do ich toksyczności to nie mam wiedzy.
i

#78
od stycznia 2013

2013.12.23 10:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Juliusz Cezar (orlik)
Ważne by wiedzieć, że to na pewno chrobotek reniferowy. Reszta , jak smak to mniejsza. Jak nie będzie co jeść to i to sie nada. A to następna roślinka do garnka kiedy leży śnieg.
;-)

Dziękuję za oznaczenie

#72
od stycznia 2004

2013.12.23 17:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Andrzej (mel)
Panowie, apeluje do Was, jak już chcecie się zażerać czymkolwiek, trudno Wasz wybór, ale weźcie pod uwagę, że część roślin, grzybów i porostów jest objęta w Polsce ochroną gatunkową i ich niszczenie (w tym zrywanie i zjadanie) oznacza łamanie prawa. Proponuję abyście przed zerwaniem i konsumpcją zrobili zdjęcie, wrzucili na forum (zgodnie z zasadami), ktoś Wam pomoże to oznaczyć i będziecie wiedzieć czy łamać prawo czy też nie. Zamiast naruszać coraz skromniejsze zasoby przyrodnicze to lepiej je podziwiajcie.
Chrobotek leśny (C. łagodny) i reniferowy objęte są ochroną.
Wesołych i Radosnych Wam życzę.
i

#83
od stycznia 2013

2013.12.24 12:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Juliusz Cezar (orlik)
1. Nie jem wszystkiego. Sam szukam, staram się oznaczać i dopiero potem pytam tu aby sie upewnić.
2. Wszystkie chrobotki sa chronione cześciowo (chyba, że czegoś nie wiem)

Cladoniaceae
chrobotek leśny
chrobotek najeżony Cladonia portentosa
chrobotek reniferowy Cladonia rangiferina
chrobotek smukły Cladon

Zatem mozna je spokojnie zrywac byle w małych ilościach i nie z jednego stanowiska.

3. Osobiście ucze się rozrózniac jadalne rośliny na wypadek gdybym musiał je jeść, a nie zamiast chodzenia do sklepu ;-)

4. Od siebie dodam co innego. Wszystkie rośliny , które rosną do 80 cm moga byc zakazone tasiemcem bomblownica i innymi pasozytami. Każde zatem trzeba odkazić.
Do tego tam gdzie nie ma śniegu (a więc teraz w miejscach gdzie stopniał) moga zyć kleszcze.

P.S. Jak najbardziej warto apelować. Dziekuje za wszelkie uwagi. Po prostu nikt nie zna się na wszystkim.

#73
od stycznia 2004

2013.12.24 14:01 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Andrzej (mel)
Gwoli ścisłości chrobotek alpejski i czarniawy są objęte ochroną ścisłą natomiast chrobotek leśny (w tym chrobotek łagodny), najeżony, reniferowy i smukły objęte są ochroną częściową - nazewnictwo za rozp. w sprawie chronionych grzybów. Ochrona częściowa nie oznacza możliwości zrywania (niezależnie od tego czy są to małe ilości i nie z jednego stanowiska). W rzeczywistości, w świetle prawa, rozróżnienie na ochronę ścisłą i częściową jest zabiegiem słownym, którego wprowadzenie nie wiadomo co ma na celu. Odnośnie gat. chronionych ściśle i częściowo obowiązują te same zakazy (zrywania, niszczenia etc.). Stąd też moja wypowiedź. Nie odbieraj tego osobiście. Po prostu często w tym dziale można przeczytać wypowiedzi albo zobaczyć zdjęcia, na których są zerwane rośliny chronione w celu rozpoznania.
i

#84
od stycznia 2013

2013.12.25 02:07 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Juliusz Cezar (orlik)
Ach nie odbieram osobiście.
Po prostu taka definicję znalazłem. Jeśli się mylę to tylko lepiej bo się dowiem i inni też.

Aby już maksymalnie dopowiedzieć i może rozjaśnić (a może zaciemnić)Podam przepisy

najważniejszy to oczywiście przepis z 16 października 91 o ochronie przyrody
do sciągniecia na stronie sejmu http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010991079

(jest uchylony ale nie w całości)

Art. 27a.
1. W stosunku do rodzimych dziko występujących roślin objętych ochroną gatun-
kową zabrania się:
1) pozyskiwania, umyślnego niszczenia lub uszkadzania,
2) umyślnego niszczenia ich siedlisk,
3) zbioru, przetrzymywania, posiadania, preparowania, przetwarzania roślin
oraz ich części,
4) dokonywania zmian stosunków wodnych, stosowania środków chemicz-
nych, niszczenia ściółki leśnej, gleby w pobliżu stanowisk roślin chronio-
nych,
5) zbywania, nabywania, oferowania do sprzedaży, darowizny,
6) wwożenia i wywożenia poza granicę państwa żywych, martwych, przetwo-
rzonych, spreparowanych w całości albo ich części oraz produktów pochod-
nych.
2. Zakazy, o których mowa w ust. 1, nie dotyczą:
1) wykonywania czynności związanych z prowadzeniem racjonalnej gospodar-
ki człowieka, a w szczególności: rolnej, leśnej lub rybackiej,
2) zbioru grzybów gatunków objętych ochroną częściową w celach konsump-
cyjnych,
3) usuwania roślin niszczących materiały lub budynki,
4) zwalczania roślin zagrażających zdrowiu lub życiu ludzi lub zwierząt,
5) pozyskiwania roślin objętych ochroną częściową, ich części lub produktów
pochodnych, jeżeli zainteresowane podmioty uzgodniły z wojewodą miejsca
pozyskiwania, ich ilości oraz terminy,
6) przetrzymywania, zbywania, nabywania, oferowania do sprzedaży, wymia-
ny, darowizny, a także wywożenia poza granicę państwa, żywych, mar-
twych, przetworzonych, spreparowanych w całości albo ich części i pro-
duktów pochodnych roślin, o których mowa w pkt 5.

a sam spis dla chętnych http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061167

Wygląda na to, że cos tam słyszałem ale nie do końca. Jednak ochrona częściowa nie jest zapisem zagmatwanym i nie wiadomo czym. Jest jasno okreslona i mówi mniej więcej to co pisałem. Niestety nie jestem prawnikiem i nie podejmuje się znaleźc obecnie obowiązujących wykładni choc wątpie by coś się zmieniło.

#74
od stycznia 2004

2013.12.25 09:18 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Andrzej (mel)
Niestety zaciemniłeś :) - to co zacytowałeś jest całkowicie nieaktualne. Obecnie obowiązuje ustawa z 16 kwietnia 2004 r. z wieloma do niej zmianami. W chwili obecnej w ustawie podany jest katalog zakazów i odstępstwa od nich. Takich odstępstw jak podałeś czyli np. zbiór grzybów gatunków objętych ochroną częściową w celach konsumpcyjnych już nie ma. Z kolei obecna ustawa mówi, że zakazy i odstępstwa, które się tam wymienia mogą być wprowadzone rozporządzeniem. Takie rozporządzenie wydał minister środowiska i tam właśnie należy szukać zakazów i odstępstw. Tutaj link dla zainteresowanych (chociaż czytanie przepisów w świątecznym okresie to chyba nie najlepszy pomysł): http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041681765&min=1
również link do aktualnej ustawy: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040920880+2013%2402%2401&min=1 (należy wybrać tekst ujednolicony),
oraz link do adekwatnego rozp. w sprawie chronionych gatunków roślin: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120000081&min=1
Pozdrawiam
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaka to roślina? Oznaczanie « Archiwum (zapytania do grudnia 2018) « Archiwum 2013 « starsze wątki (do 27 grudnia 2013) «
Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji