Troszkę małe te fotki. Kozłek lekarski sensu lato?
#26
od listopada 2009
Faktycznie to będzie kozłek:) Rozmiar dopuszczalny zdjęcia 155MB nie daje pola do popisu...Dziękuje bardzo za pomoc!:)
Rozmiar zdjęcia (waga w MB) nie zależy tylko od rozdzielczości ale też od stopnia kompresji. Dobry do przerabiania zdjęć jest darmowy programik IrfanViev - najpierw zmieniasz szerokość na 800 pikseli, a przy zapisywaniu pliku kompresujesz go do wagi 155 MB i masz ładne, duże (w sensie rozdzielczości a nie wagi) zdjęcie.
Aaa dziękuję bardzo za rady - spróbuje z Irfanem, sam mam obecnie XnViev`a
#1094
od kwietnia 2007
w XnView też najpierw w zakładce "obraz" zmieniasz rozmiar do rozdzielczości np.800x600 , a potem w "zapisz jako" w "opcje" w zakładce "zapis" suwakiem zmieniasz jakość w dół (w tabeli "JPG") np.nastawiając 70 i zapisując zmianę. Jak za mało to jeszcze raz na 60 i zapisując - aż do uzyskania 150MB
Ok, muszę spróbować...Dzięki za informacje:)
może i obrobiłeś to zdjęcie, ale nie przybliżyłeś rośliny tak, aby można było jednoznacznie oznaczyć gatunek, z daleka podobna do bukwicy lekarskiej albo czyśćca błotnego
Przy baldaszkowych trzeba pokazać więcej szczegółów, poza tym zdjęcie nieostre, ale biedrzeniec prawdopodobny, brak pokryw i pokrywek, być może Pimpinella major
Faktycznie to dzięgiel:) teraz sam to widzę:p..dziękuje bardzo za pomoc:)
