Rosło to w borze suchym (luźny drzewostan sosnowy na szczycie wydmy, sporo Calluna vulgaris, Festuca ovina, dużo chrobotków) koło Warszawy. Trawa tworzy malutkie kępy po kilka sztuk, więc wygląda, jakby rosła bardzo luźnym łanem, posiada rozłogi podziemne, wysokość około 60cm. Listki szerokości do około 3mm.

Trochę za luźna wiecha, ale sugerowałbym trzcinnik lancetowaty - Calamagrostis canescens.

Problem w tym, C. canescens rośnie na siedliskach bagiennych, zresztą wygląda trochę inaczej, bardziej by tu pasował trzcinnik leśny (C. arundinacea). Mógłbyś Pitrze opisać jeszcze owłosienie rośliny, oraz wygląd kwiatostanu (stosunek długość plew i plewek)? Pozdrawiam.

Cześć! Właśnie przekazałem okaz dalej, więc nie sprawdzę niestety teraz. Ale to ma za wąskie liście tak czy inaczej, max 3mm. Miałem gdzies drugi okaz, który wyglądał tak samo i liście miał jak u Deschampsia caespitosa w jedną stronę szorstkie, a w drugą w miarę gładkie, ale to już na sucho sprawdzane. Języczek przy liściach ma około 1-1,5mm długości, kształt jak na zdjęciu. Wszystko z borów jakoś pooznaczałem, a z tym się męczę... Również pozdrawiam!

Może to być śmiałek pogięty

Śmiałek pogięty rósł obok i to też odpada. Wpadli do mnie znajomi i popatrzyli na zdjęcia. Poszperaliśmy nieco po Rutkowskim jeszcze i na razie typujemy Poa angustifolia (języczek ucięty, około 1mm dł, szerokość liści tez plus minus okok, odziomkowe szczeciniaste silnie złożone i węższe), wysokość 50-70cm. Co Wy na to?

Znaczy kłoski wielokwiatowe toto miało? Poa angustifolia nie powinna mieć ostki.

(wypowiedź edytowana przez raz1el 24.października.2011)

W środku ostatniego zdjęcia widać jeden kłosek ze zgiętą ostką,co by wykluczało Poa angustifolia,a bardziej wskazywało na śmiałka pogiętego.Jest to niewątpliwie trawa małokwiatowa ( 1 ,2 kw.).Namoczenie kłoska z ostką i delikatne rozebranie na części pokazało by przypuszczalnie,z jaką trawą mamy do czynienia.

Te kłoski nie wyglądają na wielokwiatowe wiechlin. Poszukaj w kłoskach włosków - może to trzcinnik: leśny lub prosty. Ten ostatni ma takie szorstkie liście na wierzchniej warstwie liścia. Można też rozważyć mietlicę piaskową, choć powinna być niższa, ale w tym roku było dużo wilgoci i mogła przerosnąć.

Dziękuje pięknie! Jak dostane okaz z powrotem to na pewno mu się jeszcze dokładnie poprzyglądam zgodnie z waszymi sugestiami :)

Aby dokończyć temat: Zebrane tu były dwa gatunki :P Specjalista potwierdził, że fragment przyziemnej części należy do Poa angustifolia, natomiast góra i drugi fragment części przyziemnej należy do czegoś innego (wydaje mi się, że możliwe że do Agrostis vinealis).