Czy znacie jakieś dobre cechy po których można odróżnić liście lepiężnika białego i miłosny. W tej chili robię to na wyczucie (miłosna -liście zwykle sercowate w zarysie, nerwy dochodzą do brzegu zatoki, lepiężnik biały - liście bardziej okrągławe, nerw raczej nie graniczy z zatoką. Ale czasami zdarzają się liście miłosny wyglądające jak lepiężnika i szukam jakieś pewniejszej cechy.

Te dwie pierwsze cechy które opisałeś,to na ogół się zgadzają,i tak jest pokazywane na rysunkach.Gdy na jednym stanowisku oglądałem l.białego,to jego ząbki zawsze były zielone,a u miłosnej były z domieszką czerwonego lub zółtawego( ale czy to jest pewne to trzeba by sprawdzić).

M


L


L

zwróćcie uwagę prosze na ząbkowanie liści, u M ząbki są większe i innego ksztąłtu niż u L. Poza tym ogonek liściowy.

Dzięki za uwagi. Wszystko fajnie jeśli to wygląda typowo. Gorzej jak tak jak poniższej fotce


Ja tu dałem miłosnę czy słusznie?

A tutaj miłosna czy lepiężnik?

Przyglądałem się też tym dwom gatunkom i liście rzeczywiście wykazują nieraz duże zmienności.Ogólnie zwraca się na ząbkowanie liści i zatoki między ząbkami.Miłosna ma ząbki nieregularne (zatoki głębsze) .Lepiężnik ząbki regularne(wyraźnie szpiczaste ,zatoki łagodnie wcięte i jak wyżej wspomniano nerwy w zatokach przy ogonku.Oczka między nerwami u miłosnej są większe niż u lepiężnika.Te dwa zdjęcia wskazywały by więciej na miłosną.Z liśćmi dolnymi łodygowymi u miłosnej to zaraz widać po uszkach i lekko bruzdowaneym ogonku jak na zdjęciu.

Bardzo dziękuję za uwagi. A macie może jakieś obserwacje z fenologią zanikania (usychania) liści jednego i drugiego gatunku?