Tak to Centaurium pulchellum

Na podstawie jakich cech? Czy tam przy ziemi, w nasadzie widać różyczkę liści, czy może to tylko złudzenie optyczne?

Jeżeli skupimy się na cechach podstawowych, to jest to Centaurium pulchellum, bo tak na oko licząc rurka kporony kwiatu jest nieco ponad dwa razy dłuższa od płatków.

Tak to opisuje Szafer

Centarium umbellatum - Kwiaty krótkoszypułkowe, po kilka w pęczkach. Rurka korony mniej niż 2 razy dłuższa od jej 5 - 8mm długości łatek.
Centarium pulchellum - Kwiaty w typowych, lużnych wierzchotkach dwuramiennych. Rurka korony przeszło 2 razy dłuższa niż jej 3 - 5mm długości łatki.

Jeśli jednak miałbym jakieś wątpliwości to za opcją pierwszą przemawiają moim zdaniem lancetowate działki kielicha. C. pulchellum ma je mieć równowąskie. Z drugiej strony na rzecz C.pulchellum przemawia jeszcze to, że kwiaty są na szypułkach.

Na moim zdjęciu centuria, chyba C. umbellatum, z moich stron (łódzkie). Rurka korony wygląda na krótszą - tylko 2 razy dłuższą od płatków. Jednak przy centuriach powinno się szukać pozostałości różyczki liści odziomkowych. Wtedy jest pewność, że to C. umbellatum.

Na pierwszym zdjęciu zaznaczyłem te najważniejsze cechy C. pulchellum za rysunkiem w Exkursionsflora von Deutschland Rothmaler'a. Rąbek korony lejkowato zagłębiony z łatkami ukośnie wzniesionymi co widać doskonale na drugim zdjęciu od góry.
Kwiaty na szypułkach o czym pisze Piotr. C.pulchellum ma kwiatostan w luźnych dwuramiennych wierzchotkach, C. umbellatum ma kwiaty w gęstych podbaldachach.
Moja centuria jest bardzo drobna (ostatnie zdjęcie)i rośnie na bardzo wilgotnym podłożu w uprawie pszenicy w towarzystwie babki wielonasiennej i mięty polnej więc siedliskowo też pasuje C. pulchellum.

Wracając do różyczki to co widać na zdjęciu to liścienie i pierwsza para liści nie można tu mówić o różyczce.