Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
mech
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaka to roślina? Oznaczanie « Archiwum (zapytania do grudnia 2018) « Archiwum 2013 « starsze wątki (do 30 sierpnia 2013) « jaki to mszak lub paprotnik « Archiwum « Archiwum 2009 «

#170
od maja 2009

2009.11.16 15:21 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Alicja Smużniak (aliss)
Dziękuje za rozpoznanie poprzednich mchów, a oto i następne:)



#2662
od września 2006

2009.11.16 17:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Grzegorzek
Mchy bardzo trudno oznacza się ze zdjęć. Jednak ten, według mojej wiedzy to gatunek z rodzaju płaszczeniec - Plagiotecium

#113
od czerwca 2007

2009.11.16 18:04 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Rosińska (arosinska)
Oznaczanie gatunków mchów na podstawie zdjęć, to w niektórych przypadkach (w sumie w dużej liczbie przypadków) to trochę wróżenie z fusów.
Jeśli dodatkowo brak jest makra na puszkę, liście, a oprócz tego nie ma skali, żeby stwierdzić jak długa na przykład jest seta czy sama puszka, to jest jeszcze gorzej. Dobrze byłoby znać również siedlisko, na którym rósł dany okaz, żeby wiedzieć czy mamy do czynienia z mchem np. epiksylicznym, epifitycznym czy jeszcze innym. Wtedy można kombinować, choć takiej kombinowanej diagnozy nie należy traktować jako pewnik.

W przypadku powyższych fotografii stawiałabym na krzywoszyj płożący (Amblystegium serpens), ale głowy nie dam :)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaka to roślina? Oznaczanie « Archiwum (zapytania do grudnia 2018) « Archiwum 2013 « starsze wątki (do 30 sierpnia 2013) « jaki to mszak lub paprotnik « Archiwum « Archiwum 2009 «
Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji