Plectania melastoma?

A dlatego ze znakiem zapytania ponieważ jej nie pobierałem.

Wydała mi się niezbyt dojrzała a do tego jeden tylko owocnik więc nie miałem sumienia i zostawiłem. Jak będę miał okazje to za jakiś tydzień może podjadę i pobiorę?

Cuda niewidy u Ciebie Mirku: D

Piękna!

Po potwierdzeniu do atlasu z nią:-)

Dziś pobrałem, zupełnie niedojrzała:- (( (

Spróbuję do dojrzewalni ale obawiam się że na mało to się zda... zbyt młoda.

PS; - a to wszystko przez elektrownię. Miałem na dziś zaplanowanej kupę roboty a tu łobuzy wzięli i elektrykę wyłączyli. Czekałem chyba z godzinę aż w końcu nie wytrzymałem i pojechałem sprawdzić co u niej. A że daleko i może juz za szybko nie miałbym okazji więc pobrałem... i znów popełniłem błąd:- (

Fajne znalezisko. Chyba nie może być nic innego. Miałem ją z Beskidu Niskiego - też miałem problem z mikroskopowaniem.

Musiałem dziś zrewanżować się po ostatnim niepowodzeniu, chociaż owocnik w dojrzewalni i jeszcze nic nie jest przesądzone.

Dzisiejsze trzy (było więcej) owocniki już praktycznie dojrzałe ale wrzucę jeszcze na kilka dni do dojrzewalni.

Ciąg dalszy wątku raczej wskazany.

Dziś po pracy postanowiłem wyjąć w końcu owocniki z dojrzewalni i sprawdzić pod mikroskopem. Prawę mówiąc to o nich zapomniałem i aż sie przeraziłem że mi przejrzały. Na szczęście jak najbardziej wszystko w porządku. Co do drugiego znaleziska nie mam zastrzeżeń, pasuje jak nic do Plectania melastoma.

Co do pierwszego miałem duże podejrzenia. Podczas pobierania nie znalazłem w ziemi, w pobliżu podstawy żadnego drewna i dlatego postanowiłem go dokładnie przejrzeć. Owocnik wyrastał na warstwie próchnicy pod przykrywka z mchu. Po zarodnikach ciężko tu cokolwiek wyrokować bo wymiary u innych gatunków mocno pokrywające się, a do tego nie mogę "dobrać się" do większości opracowań gatunków Plectania które nie posiadaja trzonu lub mają bardzo krótki ( jakby ktoś był w posiadaniu takiej literatury to serdecznie polecam się).

A teraz szczegóły.

Poza tym że nie wyrastał owocnik z drewna to podstawowa różnica to parafizy. Posiada w zasadzie dwa rodzaje. Są podobne jak obserwowane u P. melastoma ale duża część jest gęsto septowana, o rozdętych członach. Niektóre przypominają sznur pękatych serdelek.

Czy to może być skutek hodowania w sztucznych warunkach? W zasadzie obie kolekcje przebywały tyle samo w dojrzewalni a druga kolekcja w ogóle takich nie posiada.

Zarodniki nieco krótsze i węższe niż u mierzonych P. melastoma.

Zaobserowałem jeszcze jedną różnicę w zarodnikach ale tu nie mam pewności czy to reguła bo zbyt mało próbek obejrzałem. Powiedzmy wobec tego, że wydaje mi sie w każdym razie, że zarodniki u typowej P. melastoma wewnątrz posiadają bardzo drobną ledwie zauważalną ziarnistość ale za to na powierzchni u dojrzałych da sie zauważych lekką chropowatość. U tych z rozdętymi parafizami zarodniki zawierają dość dużą ilość znacznie większych kropelek cieczy a na ich powierzchni chropowatości nie zauważyłem.

Zdjęcia te podejrzanej:

.

i dla porównania P. melastoma