Znalezione 6 grudnia 2016 roku. Gałąź wierzby albo topoli? Gałęzie leżące na kupie dość mocno już sfatygowane.
W preparacie ciężko było znaleźć zarodniki więc fragment poddałem reanimacji i o dziwo udało się w tym przypadku uzyskać ładny wysyp i to mnie w zasadzie dobiło:-(
Jak nie miałem zarodników to podejrzewałem C. erikssonii ze wzledu na obecność tzw. hyphelium. Widać je w całym owocniku i pokażę na zdjeciu chociaż niewyraźnie, bo do zdjęć wczoraj nie przykładałem się, w zasadzie szukałem zarodników i tak kilka pstryknąłem od niechcenia.
Dziś jak pomierzyłem zarodniki to w sumie nie mam do czego tego gatunku "przypiąć"?
Najdłuższe zarodniki zaledwie sięgają dolnej granicy dla zarodników C. roseum. Do zdjęcia wybrałem największą kolekcję. Inne mierzone oscylowały w granicach 15um.
W sumie, te wymiary nie odpowiadają mi, żadnemu znanemu z literatury gatunkowi.

.

domniemane hyphelium

Porównywałeś z Laeticorticium roseum?
Edit: No tak, nie doczytałem. :-)

(wypowiedź edytowana przez przemochle 07.marca.2017)

Mirku, jaka dolna granica? ;-) :-) Opisy nie są jednoznaczne. Skandynawowie na ten przykład podają następujące wymiary zarodników: 9-16 x 6-10
http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000063&Rec=44818&Fields=All

Faktycznie rozbieżności są wielkie. Posiłkowałem się opisem tego gatunku z Fungi Europaei 2010 rok ... trochę przez siedem lat faktycznie pozmieniało się.
Wg. FE zarodniki dla C. roseum (18-)20-22 (-25) x 8-12 (-14)um.

Natomiast zastanawia mnie podana informacja, że C, erikssonii różni sie od C. rosem mniejszymi zarodnikami i właśnie obecnością takiego "tworu" okreslanego mianem "hyphelium" a który prawdopodobnie występuje w moim owocniku.
Może wobec tego zarodniki C, erikssonii też mają większą rozbieżność niż podana w FE, czyli 8-11 x 4-5 um ?

Pytanie do bardziej wtajemniczonych: - czy ten twór znany jako "hyphelium", możemy określać mianem "anamorfy" ... skoro to stadium niedoskonałe???