Wiem, że żadne z Was już pewnie nie spogląda nawet na te grzybki w lesie dokładnie, bo znacie je na pamięć, a ja, ponieważ grzyby nadrzewne są mi obce, od czasu do czasu zerwę jakiegoś, żeby mu się przyjrzeć i sobie utrwalić, który to :-D I parę dni temu, na kupie gałęzi liściastego pozostawionych po wycince (na pewno były gałęzie dębowe, ale może też jeszcze topolowe i wierzbowe) znalazłam kilka takich i sobie wzięłam "na pamiątkę". ;-) Dopiero dziś, zdejmując je z suszarki, przyjrzałam im się. Różnice zarówno w wyglądzie powierzchni kapelusza jak i hymenoforu są dość znaczne. I o ile, gdybym musiała odpowiedzieć, co to za grzyby, to ten większy określiłabym jako gmatwicę chropowatą, to ten mniejszy budzi moje wątpliwości. No bo raczej nie jest to gmatwica trójbarwna, którą znam tylko ze zdjęć, prawda? Powiedzcie coś na ten temat, proszę?

Duży zgadza się:-)
Mały po hymenoforze bardziej mi na gmatwka dębowego wygląda, wyglądu wierzchu kapelusza z tego zdjęcia niestety ale nie mogę odczytać.
Masz mikroskop przecież ... sprawdź:-)

Nie no gmatwka to znam, pełno go u mnie.
Weź i sprawdź! ;-) Wiesz, jaka kolejka do mikroskopu? Jak do wziętego ginekologa :-D
Nienawidzę mikroskopować nadrzewnych. Są nieczytelne jak cholera :-( Daję zbliżenie wierzchu owocnika.

Raczej trudno będzie spotkać gmatwicę trójbarwną w innym rejonie niż góry na południu, we wschodniej części (od beskidu sądeckiego). Ciekaw jestem, czy występuje w innym regionie niż południowy wschód?

Pewnie masz rację, Krzysztof, ja NIE myślałam, że to g. trójbarwna. Zastanawiam się tylko, czy ten owocnik może być po prostu gmatwicą chropowatą. Czy mieści się w zmienności gatunku. A może to rzeczywiście gmatwek? Kiedyś pewnie sprawdzę, jak dam radę :-)

To gmatwica chropowata

Dzięki, Krzysztof.