Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
białe blaszkowce z bocznym trzonem
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 30 października 2016) «
GREJ326964
i

#7211
od października 2007

2016.10.16 20:24 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)
14.10.2016 las liściasty -graby, brzozy, osiki. Na omszałym pniaku. Nie zauważyłem żadnej warstwy żelowej w skórce. Ostrza blaszek są gładkie. Szerokość kapelusików do 5 cm.


1
2
3
4
5
6

#5499
od maja 2006

być może boczniak łyżkowaty. Sprawdź czy podczas suszenia zżółknie.
i

#7213
od października 2007

2016.10.19 18:11 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)
Nie sądzę by był to ten boczniak. Grzybki znacznie odbiegają wyglądem od boczniaka płucnego znajdowanego w tamtym lesie.

Co do suszu, to blaszki trochę pożółkły, kapelusz zaś zrobił się kredowy.

#7349
od października 2007

2017.01.02 20:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)
Pleurocybella porrigens mz.
i

#2221
od kwietnia 2004

Hohenbuehelia petaloides



#6842
od września 2005

H. petaloides ma zdecydowanie mniejsze zarodniki (średnio 6.4 x 4 um). Sekcja się zgadza, ale gatunek nie.
i

#2222
od kwietnia 2004

#6843
od września 2005

Jest nowa monografia, oparta na badaniach molekularnych:

https://www.nhbs.com/the-genera-hohenbuehelia-and-resupinatus-in-europe-i-generi-hohenbuehelia-e-resupinatus-in-europa-book

dla tego gatunku podają 5.7-7.6 x 3.8-4.8 um; w kluczu jako cecha podane są wymiary średnie 6.4 x 4 um.

I mówiąc szczerze, to niezbyt mi cokolwiek pasuje do kolekcji Jacka. Albo nie pasuje mikro, albo makro, albo ekologia. H. petaloides też mi średnio pasuje po makro i "po ekologii".

(wypowiedź edytowana przez ramayana 03.marca.2019)
i

#2223
od kwietnia 2004

Czyli krótko rzecz biorąc mamy kolejny mętlik. Monografia wydana w połowie 2018 roku, Jacka znalezisko z jesieni 2016 roku.
Przychodzą na myśl słowa klasyka, -"Jak żyć...".
No i jeszcze dochodzi problem, te drobne 200 funtów za pozycję z przesyłką.:))
Tylko czekać jak zaraz się okaże, że Hohenbuehelia już nie istnieje.:(
Mają w takim razie ludziska w świecie co rewidować.
Jacku sory. Moje możliwości tak daleko nie sięgają.
Szkoda tylko, że badacze w "piętkę gonią", korzystają z nowych technik i technologii, a korzystają najczęściej z opracowania Gutenberga.
Słowa, słowa, słowa, a gdzie obrazy?.
i

#2229
od kwietnia 2004

UWAGA!
Ku przestrodze.
Jeżeli zmieniacie cokolwiek w sprzęcie do fotografii mikroskopowej i chcecie mieć właściwie skalibrowany mikroskop, to nie dawajcie wiary w to co w instrukcji napisał producent sprzętu.

Rewizja oznaczenia.
Hohenbuehelia auriscalpium.





i

#8557
od października 2007

2019.03.18 16:05 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jacek Nowicki (gonzo)
Dziękuję, Marku.

Jak widać, moje "oznaczenie" po makro mocno nietrafione :)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2016 « starsze wątki (do 30 października 2016) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji