Może i bym go nie pobierał gdyby nie ta jego budowa. Spójrzcie sami, wydawało mi się, że na jego owocnikach wyrastają jakieś inne jaśniejsze. Chociaż pod mikroskopem nic szczególnego nie widzę ale to o niczym nie świadczy bo moje doświadczenie w tym względzie jest równe prawie "zeru":-(
W kazdym bądź razie wrzucam na forum, może zechcecie wyrazić swoją opinię:-)

Pniak świerka;

.

A zastanowiło mnie to że te owocniki jaśniejsze wyrastaja jakby na pomarańczowych. Chociaż w sumie i obok wyrastały bezpośrednio z drewna.

.
Zarodniki pasuja chyba do Dacryomyces stillatus ale czy to on???
Trzy przegrody w zasadzie we wszystkich dojrzałych, 14,09-15,21 x 5,22-5,98

.

I co mnie tu zastanawia to w zasadzie występowanie jakby dwóch typów budowy strzępek. Jedne luźne podobne do budowy łzawnika i inne bardziej zwarte.
Sorki za fatalne zdjęcia ale wczoraj wieczorem robione w pośpiechu a na poprawki nie ma czasu(jestem w pracy).

.

w preparacie widoczne są jakieś okrągłe detale ... konidia jakieś czy też glony?? ... może podpowiecie co zaś za jedne?

da się na nich zauważyć jakieś promieniste mikroskopijne włoski.

A może zarodniki Tremalla sp.?

Przemek napisał o zarodnikach, a mnie się skojarzyło makro, że te jaśniejsze, większe na drugim zdjęciu to trzęsakowato wyglądają :-) A, i Tremella obscura to pasożytuje na jakimś Dacrymyces, chyba? Coś mi się kołacze po pustej głowie.

(wypowiedź edytowana przez beata_lyszkowska 24.września.2016)

A jest tych trochę pasożytniczych ale to póki co temat nie dla mnie:-(
A zastanowiło mnie właśnie to, bo te okrągłe wystepowały w w wiekszych ilościach w tych jaśniejszych fragmentach owocnika.

http://www.bcrc.firdi.org.tw/fungi/fungal_detail.jsp?id=FU200802140143

Takie znalazłam kiedyś i mi się teraz przypomniało. Ta notatka na dole.

Więc widzisz, Mirku, jeżeli twój łzawnik to ł. rozciekliwy i, jeżeli to, co piszą na linkowanej stronie to prawda, to pozostaje Ci ustalić, który to z trzech trzęsaków na nim pasożytuje. A to powinna być dla ciebie bułka z masłem :-D ;-)

(wypowiedź edytowana przez beata_lyszkowska 24.września.2016)

I bardzo dobrze, że się Tobie przypomniało:-)
Jak nikt nie zechce to później pobawię się sam, bo ten link podsunął mi pewne nadzieje że moje podejrzenia są być może słuszne.
Jeśli to jest D. stillatus to w sumie sprzążek nie powinien posiadać?
Tak czy nie bo pewien nie jestem???
Ja natomiast obserwując wczoraj preparat pobrany z tej jaśniejszej galaretki widziałem cos w rodzaju sprzążek i kilku miejscach.
O czyms takim wspomina właśnie autor linkowanej notatki przy T, giraffa, przy czym zaznacza że te pseudosprzążki nie wystepują u innych gatunków Tremella.

Szkoda że nie zrobiłem fotek:-(

D. stillatus nie ma sprzążek. Zastanowiło mnie tylko to, że nie wiem, jak wyglądają jego zarodniki konidialne, jakoś nigdy nie widziałam. Pamiętam tylko opis, że cylindryczne lub elipsoidalne. Bo może to co bierzemy po makro za Tremella, to może stadium doskonałe a to pomarańczowe, to niedoskonałe. Ale to musiałabym chyba sama pooglądać i poczytać. Nie zwracaj uwagi na moje gadanie. Tak bardziej głośno myślę.

Nie, no sprawdziłam, oczywiście, że widziałam, skleroza, jak wiadomo, nie boli :-( Te okrągłe to raczej nie zarodniki konidialne tego łzawnika. Tamte są zupełnie inne! Brawo ja! :-(

Brawo Ty:-)

Ty się śmiej! A ja to już się czasem boję tej swojej sklerozy! Cholera, niedługo człowiek nie będzie wiedział, po co rano wstał, jak tak dalej pójdzie ;-)