Tak mi sie wydaje, że S. verrucosum widuję dość często i już typowe owocniki potrafię rozróżnić po makro. Charakteryzuje je mocno korzeniasta podstawa z którą wyrywa sie z luźnego podłoża. No i są dość duże.
Juz od dłuższego czasu interesowało mnie cóz to za jego brat bliźniak występuje u mnie w lasach liściastych. Zdecydowanie mniejszy, rzadko do 2cm średnicy, spłaszczony, zazwyczaj nieco ciemniej zabarwiony i o skąpej delikatnej podstawie, która bez pomocy noża zazwyczaj urywa się i pozostaje w podłożu.

Dziś plany nieco sie pokrzyżowały i planowana robota musi zaczekac więc korzystając z czasu, wrzuciłem go pod mikroskop. Owocniki pobrane kilka dni temu z lasu liściastego, z miejsca pozbawionego ściółki(skraj koleiny drogi leśnej, może już raczej przydroże). Zazwyczaj w podobnych miejscach je spotykam.
Wanda R-J. okresla go jako rzadki w Europie.
Jakie są współczesne notowania tego gatunku???
O ile nie mylę się z identyfikacja to u mnie w pewnych rejonach nawet częsty.
Zmikroskopowałem dwa owocniki; pierwszy jakiś nieudany do zarodniki jakby jeszcze zbyt młode, ale za to drugi bardzo przyjazny we współpracy pod mikroskopem. Jakość zdjęć nie najlepsza(sprzęt do fotografowania:-(( ) ale obejrzałem zarodniki dokładnie, o żadnej siateczce mowy byc nie może ... zdecydowanie same dość długie kolce.
Obraz obserwowany przeze mnie dokłądnie pasuje do tego ze strony;
http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Scleroderma+areolatum


Aniu K. co o nim myślisz??
Oczywiście chętnie wysłucham również opinii i innych ale sami rozumiecie: Ania "troszeczkę" może bardziej nimi interesuje się, co sie chyba dało zauważyć:-))



. Wymiary zarodników od 9,5-12 z kolcami prawie do 15
Owocniki z kolei prezentowane, coś około 1 cm.

Hej :-) To z tego co napisałeś wynika, że kolce na zarodnikach mają po 3 mikro i więcej? Znalazłam na różnych stronach różne, ale najwięcej podają do 2 mikro.

A podzieliłaś na dwie strony???
:-)))

Ale jak te zarodniki po 9.5 też miały 15, to przekroczyłeś normę :-D ;-)

No nie! - ja z tą Kobietą, dłużej na tym forum nie wytrzymam:-)))))))

No na razie musisz. :-D Męczę podobne, ale po nocach, bo mam Wnuka u siebie, więc prace się nie posuwają za szybko :-)

Ja na Waszym miejscu zarodnikami aż tak bardzo bym się nie sugerowała ;) Wielkości podobne w obu przypadkach, ornamentacja również. U Mirka owocniki są siedzące albo z krótkim niby trzonem > S. areolatum. Klucz z NM chyba załatwia sprawę.
I wcale nie jestem taka mądra :D Po prostu zainspirowana Mirka wątkiem obejrzałam w końcu swoją S. verrucosum co od ponad tygodnia leżała w skrzynce na balkonie i już prawie miałam ją wyrzucić bez oglądania, gdyby nie Mirek :D
Zarodniki takie jak Twoje, wielkości b. podobne /(8.8) 9.4 - 12.5 (13.1) µm/, długość kolców również /(0.8) 1.5 - 2 (2.5) µm/. Tyle, że moje Scleroderma miały długie niby trzony, a areolek z lupą się nie dopatrzyłam.

No to ja gorszy nie byłem i też porównałem, z zebranym kilka dni wcześniej ... ale u mnie leżą na parapecie(juz nie raz ochrzan dostałem).

Różnice w zasadzie tylko makro. Zarodniki tak jak piszesz; identyczne,