02.07.2016; Podmokła łąka - ols. Na bardzo zmurszałym pniaku, (olcha, wierzba, jesion, czeremcha?). 4 owocniki, około 1 cm średnicy. (?)

Inocybe jakieś? Przynajmniej tak wyglądają ;-)

Dzięki Aniu. :-) Postanawiam na razie nie drążyć tematu, bo instynkt samozachowawczy podpowiada mi, że Błażejowi ciśnie się na usta: "a na zarodniki spojrzeć nie łaska"? ;-) :D Spojrzę może, ale skąd znaleźć czas - skoro tyle się dzieje w "grzybowym świecie"? :-)

Jak dla mnie na pierwszy rzut oka to Agrocybe, ale trochę jakby pierścienia im brakowało.

No super. :D Inocybe, Agrocybe... Ja natomiast, gdy je znalazłem pomyślałem o Psilocybe, a później o Simocybe. ;-) To już mam do połowy zidentyfikowane - wiadomo, że "...cybe". :D

Mnie też na Psilocybe wyglądają, ale co ja tam wiem :-( To wreszcie wrzuć blaszkę pod szkło i może się coś wyjaśni. :-D
Jutro ja będę miała taką zagadkę dla wszystkich :-) No, chyba, że coś sama wydumam, ale czarno to widzę :-)

Tu pozostałe owocniki:

Ostrza blaszek "piłkowane", no i kolor, który kojarzy mi się wyłącznie z Simocybe?
Beatko - takie piękne grzybki. Nie mogę ich tak po prostu "rozbebeszyć". :D ;-)

H2O, x400;
Cheilocystydy:



Podstawki, bez przekonania - wydają się 2-sterygmowe. Zarodniki, średnio 6,8-4,2, niekiedy słabo widoczna pora rostkowa, (na fot. niewidoczne):

"Dałoby" się określić rodzaj? ;-) :-)

Pholiotina brunnea, ale podstawki powinna mieć 4-zarodnikowe.

Bardzo dziękuję. :-) Wczoraj wykorzystałem sytuację, że w "namnażarce" "urodziły się" 3 nowe owocniki. Gdy ujrzałem cystydy też pomyślałem o Conocybe/Pholiotina - niestety o wspomnianym przez Ciebie gatunku chyba nawet nie słyszałem. Pośpiech jest złym doradcą dla początkującego "mikroskopowicza" - podstawek ze sterygmami ujrzałem 1 szt. ;-) Ale na pewno jeszcze je sobie w najbliższym czasie pooglądam. Jeszcze raz dzięki.

KOH, x1000
Podstawki bez wątpienia 4-sterygmowe:

Jeszcze raz zmierzyłem kilka zarodników: 6,6-7,8 x 3,97-4,6 (średnio: 7,3 x 4,3); Q-1,5-1,9 (śr. 1,72):