Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Helvella acetabulum?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Helvella «
i

#2116
od marca 2010

2016.05.25 23:08 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
W ubiegły piątek, 19.05.16, na poboczu drogi leśnej, dąb, brzoza, topola, sosna. Kilka owocników w grupie. Już w większości wiekowe, jeden trochę młodszy. Ten ma ze 4 cm średnicy, a te stare to koło 7. Bardzo kruche, bez specjalnego zapachu. Nie mogłam wtedy zrobić zdjęcia i do dziś grzybek przeleżał w lodówce. Nie wrzucałam go pod mikroskop, nie mam kiedy, bardzo jestem zajęta. Czy to może być ta tytułowa? Pierwszy raz świadomie widzę, więc chciałam zapytać tych co widywali częściej :-)
q
w

#406
od października 2009

2016.05.25 23:24 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Ja znalazłem w 2014 kilka owocników wstępnie rozpoznałem jako H. acetabulum,wyglądały podobnie do Twoich:-)
i

#2120
od marca 2010

2016.05.25 23:28 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
No niby te ich "żeberka" mają być wskazówką, ale jak się coś pierwszy raz widzi, to wiadomo... :-(

#407
od października 2009

2016.05.25 23:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Znalazłem fotki12

#2121
od marca 2010

2016.05.25 23:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
No moim zdaniem całkiem inne ;-) :-D

#408
od października 2009

2016.05.25 23:43 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Masz chyba rację,moje były masywne i dość twarde,Twoje sprawiają wrażenie delikatniejszych.

#1188
od lipca 2007

Według mnie to ona. Taka sama rośnie na PŁ na jednym trawniku.

#409
od października 2009

2016.05.25 23:46 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Jak się podszkolę w mikroskopowaniu, to wrzucę pod mikroskop i pokażę.

#2122
od marca 2010

2016.05.25 23:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
Margo, ale moja czy Romka?

#2125
od marca 2010

2016.05.26 21:33 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
No i czemu obeznani się nie odzywają? ;-) Wszyscy grillują, czy co? :-D

#411
od października 2009

2016.05.26 22:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Moja niedojrzała,wszystkie zarodniki w workach.12

#136
od sierpnia 2005

2016.05.26 22:41 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Pimpek (pimpek_m)
Kiedyś, gdy chciałem się nauczyć Helvella to usłyszałem, że w tym rodzaju większa część oznaczania idzie po cechach makro.
i

#8234
od stycznia 2007

mam H. acetabulum z kiedyś (+/- 2009), jeśli jej nic nie zżarło, mogłabym obejrzeć, jak moja wygląda (w mikro), bo wydawała się wówczas dość dojrzała ....

Dziś Agaricus miałam na tapecie rano i wieczorem, to już teraz nic więcej nie biorę na szkiełko, bo czacha dymi ;-)
i

#2130
od marca 2010

2016.05.26 22:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
No i pewnie tak jest, Piotrek, dlatego o tym żeberkowaniu wspomniałam, bo ponoć charakterystyczne. Ale nikt, kto sto takich widział się nie odzywa :-(

#412
od października 2009

2016.05.26 22:50 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Romuald Tomaszewski (roto)
Żeberka ma i Twoja i moja:-)
i

#8236
od stycznia 2007

no to ja opacznie zrozumiałam, nie chodzi o mikro, tylko makro, stu nie widziałam, pokażę jedną z niewielu jaką widziałam i mam na fotach
foto
fota

Co do Helvella to ja kojarzę (obym czegoś nie myliła), że istotna jest kombinacja cech makro i mikro.

#137
od sierpnia 2005

2016.05.26 23:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Pimpek (pimpek_m)
Basiu, jestem ostatnią osobą, która stwierdzi, że gdzieś mikro nie jest ważne. Nawet substrat (gałązki) identyfikuję po mikro :D
I Twoje określenie jest idealne - POŁĄCZENIE CECH mikro i makro.
i

#2132
od marca 2010

2016.05.26 23:10 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
Oj, Basiu, Twoja idealnie wpisuje się w opis "książkowy", ale nijak do mojej nie pasuje :-( Może kiedyś się uda zidentyfikować :-) Dzięki za Wasze głosy :-)

Roto, każda Helvella ma "żeberka", tylko H. acetabulum ma mieć żeberka ostrokrawędziowe :-( Jak to ocenić bez obeznania?

#2495
od listopada 2008

2016.05.26 23:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
>> Nawet substrat (gałązki) identyfikuję po mikro :D
A jak? Napiszesz coś więcej? Jakaś polecana literatura?
Bo ja kiedyś próbowałam bazując na tym co w sieci, ale nie byłam zadowolona :/

#4061
od lipca 2004

2016.05.27 08:52 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
"Anatomia drewna" 2005 Wojciech Kokociński (II wyd.)
https://www.bio-forum.pl/messages/33/409632.html

Bardzo dawno temu miałem od Pimpka jakieś opracowanie niemieckojęzyczne, ale jest gdzieś na starym dysku który "nie chce rozmawiać", przynajmniej ze mną ;-)

#11032
od maja 2009

2016.05.27 10:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
a wracając do tematu przewodniego, to owocniki starsze, po przejściach, moga wyglądać tak:

#2135
od marca 2010

2016.05.27 11:52 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
No to moja na nią nie wygląda. Może po niedzieli uda mi się ją obejrzeć pod szkłem. Dzięki :-)
i

#2202
od marca 2010

2016.06.07 00:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Beata Łyszkowska
Obejrzałam i nadal bez pewności, H. acetabulum. W takim razie zmienne, jak cholera. Mówię o makro :-D Mikro cechy, to tak na siebie zachodzą, że po samym mikro, ani dududu :-(
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Helvella «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji