Często się zastanawiam jak to jest, że w opisach tego gatunku odnośnie gęstości porów podawane są wartości: od 3-4 (6) na mm. Tymczasem u spotykanych przeze mnie najczęściej jest to do 2,5 na mm. Tu na zdjęciu będzie zapewne podobnie, zresztą w atlasie Marka również. Zapytam zatem jak się prawidłowo powinno opisywać tę cechę? Czy ilość porów, która teoretycznie zmieściłaby się w mm, czy tak jak jest w rzeczywistości?
