Właściwie mogłbym te fotki dołączyć do wątku Bogdana "Nietypowe wrośniaki".
Zdjęcia pochodzą z "radosnego" okresu fascynacji grzybami i niestety są tylko one; eksykatu i notatki brak :-( Informacje z pamięci:
Na gałezi liściastej wczesną wiosną w lesie łęgowym.







Kolory najbardziej wiernie oddaje zdjęcie ze zbliżeniem kolców.
Myślę, że może to być ząbkowiec czerwonawy (Steccherinum laeticolor). Do lat 80-tych chyba nie był notowany w Polsce...

Inny gatunek znaleziony późną jesienią także na liściatej kłodzie/gałęzi.



Zbliżenie kolców:



Może to Steccherinum ciliolatum?

Ząbkowiec czerwonawy (Steccherinum laeticolor) jest dla mnie wielką zagadką. Nigdy nie udało mi się znaleźć cechy, która odróżniałaby ten gatunek od innych ząbkowców. Stawiałbym jednak na ząbkowca kulistozarodnikowego (Steccherinum bourdotii), który gdy jest młody jest właśnie taki czerwonawy.

Ten białawy kolczasty to może nie być ząbkowiec tylko na przykład jakiś gatunek z rodzaju Hyphodontia - one czasami są takie ząbkowane z porozrywanymi kolcami.

Okres "radosnej" fascynacji grzybami - coś takiego chyba teraz przechodzę :-))

To już "prawie" cztery gatunki ząbkowców :-)

Do lat 80-tych chyba nie był notowany w Polsce...,
czyli znaczy,że Ci co znaleźli jakoś go klasyfikowali ?
Panowie, więcej !!!

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że w tym roku uda mi się odszukać obydwa grzyby - dobrze pamiętam lokalizację stanowisk. Tym razem na pewno zbiorę do zielnika i może zagadka się wyjaśni.
Domański pisze w XIII tomie Grzybów, że ząbkowca czerwonawego "...łatwo rozpoznać po jaskrawo ceglastoczeronym zabarwieniu kontrastującym z białawym brzegiem." Kłopotliwe jest to, że w tym opracowaniu nie ma ząbkowca kulistozarodnikowego...

Przepraszam, jest, ale Mycoleptodon dichrous jako synonim ząbkowca ochrowego :-(

Dla mnie kolor owocnika ze względu na dużą zmienność u różnych gatunków nie jest cechą diagnostyczną.
A w kwestii ząbkowców to jeszcze dodam, że w Polsce mamy następujące gatunki:
1. Ząbkowiec strzępiasty (Steccherinum fimbriatum), średnio pospolity
2. Ząbkowiec ochrowy (Steccherinum ochraceum), średnio pospolity
3. Ząbkowiec kulistozarodnikowy (Steccherinum bourdotii), dość częsty zwłaszcza w wilgotniejszych lasach
4. Ząbkowiec "bez polskiej nazwy" (Steccherinum rhois), bardzo rzadki, znany tylko z Puszczy Białowieskiej i Gór Świętokrzyskich
5. Ząbkowiec "bez polskiej nazwy" (Steccherinum robustius), bardzo rzadki znany tylko z Puszczy Białowieskiej.
Po przeglądnięciu dokładnie pracy Domańskiego zauważyłem, że Steccherinum robustius jest przez niego traktowany jako synonim Steccherinum laeticolor. To mi rzuciło nowe światło na sprawę, która wygląda tak. Według nowych informacji Steccherinum laeticolor (ale nie w znaczeniu Domańskiego) jest gatunkiem północnoamerykańskim. W Europie występuje gatunek zastępczy Steccherinum robustius który makroskopowo jest podobny do ząbkowca kulistozarodnikowego (S. bourdoti), tj. jest masywny, ma czerwonawe zabarwienie kolców, które są dość długie, ale pod mikroskopem ma zarodniki elipsoidalne a nie kuliste i cystydy mają kształt wrzecionowaty (metuloidalny). No i związany jest raczej z lasami pierwotnymi a ząbkowiec kulistozarodnikowy może wystepować praktycznie w byle jakim zadrzewieniu.

Radosny okres fascynacji" - brzmi wspaniale :)
Jaki następuje po nim ?

To zależy !
U Darka sam widzisz :-)
U mnie takich "radosnych" było kilka, więc za jakiś czas może być następny :-(

Wolna Twoja wola, Panie :-)

Bożena Dykiel w "Wyjściu awaryjnym" powiedziała: Podłość ludzka nie zna granic
Ja mogę powiedzieć: Podłość mojego umysłu, też nie zna granic !!!

W starych, dobrych czasach będąc jeszcze w szkole średniej, ja chłopak z prowincji "głodny" przyrodniczej wiedzy ;-) wypuszczałem się co jakiś czas do stolicy po książki. Zawsze odwiedzałem dwa miejsca: Księgarnię Rolniczą na pl. Dąbrowskiego i Księgarnię Naukową PAN w Pałacu Kultury. Praktycznie brałem wszystko co mnie cokolwiek zainteresowało, nieważne czy były to "Mechowce - roztocze ekosystemów lądowych", "Mała flora grzybów", "Metody stosowane w zoologii gleby" czy kolejne zeszyty "Kluczy do oznaczania owadów" - ważne że było przyrodnicze :-)
Ponieważ wtedy książki były naprawdę tanie to prawie zawsze miałem problem, aby donieść te paczki do pobliskiego dworca PKP Warszawa Śródmieście. Chyba zebrało mi się na wspominki, a miałem o podłości mojego umysłu.

Z tego okresu mam 2 tomy "Grzybów" i dwa tomy "Małej flory grzybów", i zwłaszcza teraz ;-) stoją dumnie nie w głębi, a na samym brzegu, na honorowym miejscu w regale.
Raczej po te pozycje nie sięgam, bo na mój stan wiedzy wystarczają "Grzyby i ich oznaczanie" oraz "pomniejsze" - znaczy się, nie do końca wiem jakich grup grzybów te cztery poważne pozycje dotyczą :-(

Dopiero w tym wątku załapałem, jak Darek przytoczył Domańskiego.
Domański Domańskim, bo brał udział w tworzeniu chyba co najmniej kilku tomów, ale ta "chromolona" trzynastka.
Oczywiście niezwykłe olśnienie bo ja tą XIII mam !!!.
A co jest w trzynastce ??? :-)))

Podłość, czego by nie dotyczyła to jednak nie zna granic. :-)

I tak oto, drogi Bogusławie, dzięki olśnieniu, Twój "radosny" okres fascynacji grzybami można uznać za zakończony. Następujący po nim, drugi okres fascynacji nazwałbym "kluczowym". Czeka Cię biedzenie się nad kluczami do oznaczania i zachodzenie w głowę o co też autorzy klucza Cię pytają.
Charakterystyczne dla początkowej fazy tego okresu jest:
- odgrzebywanie zamarzniętych owocników spod śniegu
- gorączkowe rozmyślania o mikroskopie
- kolekcjonowanie dziwnych pudełeczek na eksykaty
- polowanie na allegro na tomy Flory Polski, których nakłady są juz wyczerpane
- zaniedbywanie obowiązków domowych, np. zaniechanie wynoszenia śmieci

Darku, przeglądałem właśnie przez godzinę rzeczony tom "Grzybów" i zrodził mi się w głowie temat na nowy wątek na forum -taki humorystyczny.
Jest on powiązany z kluczami dooznaczania zamieszczanymi w tego typu literaturze :-)

To ja bym poprosił, ale już jutro bo idę spać.
Dobrej nocy.

Ponadto znając siebie już dosyć dobrze, to gdy mój "radosny" okres fascynacji dobiegnie końca, to może być "skok w bok" i zajęcie się np. rotoczami-mechowcami w ekosystemach lądowych lub czymś zgoła odmiennym, ale przyrodniczym :-)
Na szczęście różnorakiej literatury z czasów "realnego socjalizmu" mi nie brak.

Wystarczy więc moja chwila nieuwagi, jakaś ksiązka z drugiego rzedu regału nieopatrznie się wysunie, ja w nią zajrzę i już się zmujmujemy skoczogonkami, pierwogonkami i szczeciogonkami :-)

Mamy dwie półkule mózgowe o odmiennych zadaniach, ponadto wykorzystujemy tylko niewięlką część szarych komórek, a część niewykorzystywana "śpi" lub obumiera - coś w tym sensie ?!

Może u mnie, ta "śpiąca" i nie do końca obumarła część nie jest w całkowitym "uśpieniu" ?
Może ta świadomie przeze mnie wykorzystywana, jest podległa tej "niby śpiącej", a wtedy rób co chcesz, jak to nie od ciebie zależne :-))

Dobrej nocy.
Ja na razie nie czuję potrzeby, może przez tą trzynastą księgę, tyle dobrze, że nie "Pana Tadeusza" :-)

Acha, te "Grzyby Polski i Europy" Peglera wyrwałem za 9zł 99gr - i dla tego nie mogę spać? :-)

Acha, "wyrwałem" też dziś ( to znaczy wszystko wczoraj, patrząc na godzinę) taką lupę, nawet nie wiem jakie ma powiększenie, ale coś do niej poczułem, taka "miłość od pierwszego spojrzenia" :-)

...Wykonana przez: Zakład Optyczny Sokołowskich w Warszawie
Stan: Jak na zdjęciu - uszczerbiony górny róg, reszta jest OK.
Materiał: Drewno, metal - chyba niklowane, szkło.
Wymiary: 21cm x 9cm (szkło: 8,5cm x 5,5cm)...


Cóż, mam wrażenie, że mnie dzisjaj "pogięło", mówiąc młodzieżowym żargonem :-)

A może szybka identyfikacja tego?
2005-03-30
sucha gałąź drzewa liściastego
owocniki od 3 do 20 mm
kolce max. długie na 1,5mm
kolory raczej wiernie oddane

ząbkowiec kulistozarodnikowy (Steccherinum bourdotii)

Dziękuję. Dla tego, że go znasz i "wiesz" czy jest jakaś makroskopowa cecha, która każdemu pozwala stwierdzić, że jest to S. bourdotii ?

Raczej dlatego że go znam, bo w sumie przewinęło się mi przez ręce mnóstwo ząbkowców. Ale jak już wcześniej pisałem, jest on masywniejszy od ząbkowca ochrowego i ma dłuższe kolce. Jest pewne małe prawdopodobieństwo, że gdyby wzięło się go pod mikroskop to zarodniki byłyby elipsoidalne a nie kuliste, wtedy byłby to Steccherinum robustius. Ale ten ostatni to bardzo rzadki grzybek.

No i po sprawie :)

ząbkowiec kulistozarodnikowy (Steccherinum bourdotii) tk jak OCZYWIŚCIE napisał Marcin.





info dla krytyków: fotki są z ręki i bez obróbki, więc "siad-ap" :D :D

Pimpek! Super!
Marcin, czy Ty wiesz WSZYSTKO o nadrzewnych?

Pimpek, obawiam się że to co sfotografowałeś to nie są zarodniki, tylko bańki powietrza :-(
Jolu, nie wiem wszystkiego o nadrzewnych, jest cała masa gatunków których nie jestem w stanie zidentyfikować. W swoich materiałach mam dziesiątki nieoznaczonych grzybów nadrzewnych. Czasami całkiem niespodziewanie przychodzi "oświecenie" co do konkretnego gatunku.

Ale jazda !!!!!!!!!!!
No to nie kasuję tego z forum - będzie w celach dydaktycznych, a my załóżmy roboczą hipotezę, że ja o tym wiedziałem, i to była podpucha, żeby Ciebie sprawdzić. Ok? Będę się lepiej czuł :D

A wieczorem przysiądę do mikroskopu :)

Twoja robocza hipoteza jest do przyjęcia. Ale się nie nabrałem :-)
Zarodniki ząbkowca kulistozarodnikowego są bardzo małe, mają około 4 µm średnicy.

PIMPEK CHCIAŁ WROBIĆ MARCINA A MARCIN SIĘ NIE DAŁ!!! Oba są geniusze!
Dobrze się nauczyłam?

Perfecto! Uśpię malutkiego Pimpi i idę do mikroskopu.