• Czarka Szkarłatna??
#1094
od maja 2006
Witam! Ja mogę powiedzieć jedynie że to Czarka, z tego co wiem to raczej austriacka, bo szkarłatna jest o wiele żadsza, ale myślę że Ania Kujawa rozwieje wszelkie wątpliwości. Gratuluję znaleziska i pozdrawiam!
#1097
od maja 2006
Dziękuje bardzo.
Chyba masz rację, ale jeszcze zaczekamy na Anie :-)
#4003
od sierpnia 2002
Piotr - rozsyłałem 2 czy 3 dni temu do wszystkich, których mam w liście PDF-a z porównaniem obu gatunków. Dostałeś? Tam masz wyszczególnione, na co zwracać uwagę.... na przykład parafizy.
Parafizy na dojrzałych mocno owocnikach - o ile dobrze zrozumiałam. Piotr, poszukaj w praparacie zarodników albo
- z wystającymi na biegunach "rogami" - trzonkami konidialnymi, w preparacie mogą też pływać swobodnie konidia
albo
- z takimi "czapkami" śluzu na biegunach
jak nie znajdziesz - przyjrzyj się włoskom na zewnatrz miseczki - czy są proste, choć w części
Wydaje mi się, że powinienieś znaleźć konidia, bo zarodniki mają dość mocno wklęśnięte bieguny, a to cecha przesądzająca raczej oznaczenie na rzecz austriackiej. No i ta olsza - też raczej ausriacka.
#1104
od maja 2006
Tak Piotrze dostałem, ale w domu gdzie mam mikroskop niemam komputera,
a na zdjęciach nie widać tak dokładnie :-(
#1126
od maja 2006
M. A. Chmiel podaje trzy gatunki z rodzaju Sarcoscypha -
S. coccinea, S. austriaca i S. dolosa (na drewnie Picea - świerk)
S. dolosa jest gatunkiem podanym przez Schroetera 100 lat temu i nie odnotowanym więcej. Baral uznaje ten gatunek za "zupełnie niejasny taksonomicznie".